ное героїчне мистецтво Родена? Але не потрібно забувати простої речі: Роден був генієм, а для генія не існує хронологічних і географічних кордонів. Роден жив у суспільстві, в якому міщанські інтереси погрожували витіснити героїку життя. А Роден належить тому народові, який через двадцять років після його смерті здійснив чудові подвиги в русі Опору. Про це не можна не думати перед В«Громадянами КалеВ». p> Цим творінням Роден завоював собі славу великого майстра, але його мистецтво не можна підвести під одну риску. Чим більше вивчаєш мистецтво, тим більше бачиш, що кожен великий художник багатогранний і багатошаровий.
Роден випередив свій час, але він міг не озиратися на нього. В«БальзакВ» створений майже одночасно з групою В«ПоцілунокВ», але можна подумати, що це роботи різних періодів. У першій він здибив своїх сучасників, у другій заспокоїв їх.
У багатьох речах в пошуках краси він впадає в красивість і не може вберегтися від салонних смаків. У пошуках глибокодумності він зловживав надуманою символікою, якою грішили сучасні йому поети, наприклад, Бодлер. Коли в ньому висихав справжній екстаз. Він впадав у пихату патетику і риторику. Часом йому зраджувала сила, і тоді перемагала втому, естетизація болючою сломаной людини. Його розгубленості в дусі декадансу. Все це виглядає тепер чимось старомодним. Але не в цьому суть Родена. Багато великих людей 19века на фотографіях виглядають дивно в сюртуках і блискучих циліндрах. Ми не судимо про великих людей по їх одязі. p> Родена залучали завдання синтезу, злиття скульптури з архітектурою. У нього було багато даних для вирішення цього завдання. Але архітектура 19 століття не була до цього готова. В«Врата АдаВ» містять в собі окремі фігури, але разом вони утворюють безладну юрбу.
Роден стояв на рубежі двох епох. Він останній у ряду великих майстрів. І разом з тим він розрахував шлях для сучасної скульптури, яка ще тільки пробивала собі шлях. Всі ті ритми і форми, яких шукає вона, укладені в роботах Родена. Більше того, поруч зніми сучасна скульптура, з її горезвісним лаконізмом, дуже бідна: це азбука Морзе по монотонного повторення декількох знаків.
Роден не створив школи, але він пробудив у сучасниках спрагу дерзання, дав потужні імпульси художнім пошукам багатьом, різних за спрямованістю майстрів скульптури 20 століття і в першу чергу його учнів - Е.А. Бурделя, А.Майоля, Ш.Деспьо, А.С.Голубкіной. br/>
Висновок
У наші дні з'явилися противники Родена, які наступають на нього з іншого боку. Якщо існують люди, які до Родена ще не доросли, то є й інші, на жаль, особливо серед молоді, які вирішили, що вони Родена переросли, залишили його позаду. Для них Роден - це станції, яку машина часу вже минула.
Немає необхідності перешкоджати тому, щоб сучасні люди у відповідності з новими завданнями і цілями мистецтва критично поставилися до Родену і до його творчої спадщини. Великому художникові доводиться побоюватися всебічного розгляду його сильних і слабких сторін. Але потрібно пам'ятати просту істину: Роден - це дійсно великий художник, і як великому художникові йому відкритий доступ в усі віки і до всіх народів, і - хоча він і відділений від нас роками - він все ще наш сучасник, і велика біда для сучасного глядача, особливо для художника - не помітити, що Роден володіє здатністю жити вічно.
Список літератури
1. Алпатов М. В«немеркнучої спадщинаВ», - Москва, Просвітництво, 1990р. - 303с.: Іл. p> 2. Алпатов. М., Ален М., Баранов А. В«Етюди про образотворче мистецтвоВ», сост. Платонова Н.І., Тарасов В.Ф., - Москва, Просвещение, 1993р. - 192с. p> 3. Девід Вітс В«РоденВ», серія В«Життя в мистецтвіВ» переклад з англійської Ветошкина Н., Пітерської Е.
4. Калітіна М.М., В«Французьке образотворче мистецтво кінця XVIII - XX столітьВ», підручник. - Ленінград, вид. Ленінградського університету, 1990р. - 280с. p> 5. Комарова І.І., Желєзнова Н.Л. В«ХудожникиВ», - Москва, В«Рипол КласикВ», 2001р. - 640с. p> 6. Лібман М.Я. В«Про скульптуруВ», бесіди про мистецтво випуск - 14, вид. В«Радянський художник В», Москва - 1962р.
