функцій.
Таким чином, держава як нова організаційна форма житті суспільства виникає об'єктивно в результаті неолітичної революції, переходу людства до виробляє економіці, тобто в процесі зміни матеріальних умов життя суспільства, становлення нових організаційно - трудових форм цьому житті. Воно не нав'язується суспільству ззовні. А виникає в силу внутрішніх факторів: матеріальних, організаційних, ідеологічних. Первісна форма - місто - держава - також обумовлена ​​фінальним, в основному землеробським розвитком неолітичної революції.
В
2. Соціальні норми первісного суспільства, особливості регулювання ними суспільних відносин.
Розуміння неолітичної революції як кордону, що триває всю історію людства на два способу існування і відтворення, - на присвоюють і виробляє економіку - є також і методологічним ключем до вивчення походження права, наукового пізнання цього не менш складного, ніж держава, соціального інституту.
Якщо при вивченні процесів походження держави основна увага приділялася узагальненню історії організаційних форм і соціальних структур, що існували в первісному суспільстві, у тому числі на етапі його переходу в раннеклассовиє суспільства, а також при функціонуванні ранньокласових суспільств, то, при вивченні походження права хотілося б приділити регулятивним засадам в життя цих товариств.
Що і як визначило і забезпечувало поведінку людини і його різних об'єднань: громади, клонів і т. д.? Чи завжди існувало право як одне з найпотужніших соціально - регулятивних засобів, або і право, точно так само, як і держава, виникає лише на певному етапі розвитку людського суспільства? Чим відрізняються регулятивні системи додержавних і державних товариств - ось основні питання, які доведеться з'ясувати, щоб пізнати причини появи і сутність права, виконавши тим самим основну дослідницьку задачу.
Звернемося в цій зв'язку знову до соціально - економічної сутності привласнюючої системи господарства. Ця система об'єктивно не потребувала в обліку внеску кожного члена суспільства в результати конкретної полювання, заняття рибальством, в інші способи добування їжі, у забезпеченні житлом і т. п.. Не було в привласнює господарство і якого - або нормування витрат часу на участь того чи іншого члена громади в цих процесах забезпечення локальної групи.
регулятивний чинником для таких витрат виступали тільки половозрастная структура общини, клану, локальної групи, екологічний стан середовища, можливості та потребі самих громад мисливців, рибалок і збирачів, вміння і досвід окремих членів громади. Самоорганізація, інші мимовільні процеси - ось головне, що характеризує в цілому взаємодії людини і природи в присвоює економіці протягом багатьох тисячоліть.
Разом з тим необхідно відзначити, що широке поширення і використання набувають у таких суспільствах і регулятивні початку, формувалися в ході самоорганізації людства. Ця регуляція забезпечує існування і суттєве відтворення конкретних громад, кланів, груп. Це правило пом'якшення агресивних зіткнень між групами, організації сімейно - шлюбних відносин, закріплення половозрастного ділення, взаємодопомоги, організації спільних полювань, рибальського промислу, розподіл їжі, норми функціонування потестарних органів управління, процедури вирішення спорів і т. п.. Ці регулятивні початку здійснюються в різних формах, але суть їх одна: вони спрямовані на підтримку присвоюють економік, на гармонійний співіснування особи в природному середовищі, на відтворення його як біологічного виду.
Відзначимо відразу, що в виробляє господарстві справа йшла зовсім інакше. До IV - III тис. до н. е.. самоорганізаційні процеси взаємодії людини і природи, підтримання рівності між ними, змінюються свідомим процесом регулювання організації сільськогосподарського виробництва, ремесла, скотарства і т. п..
Як зазначалося вище, на цьому етапі відбувається ускладнення організації виробництва, з'являються нові управлінські функції, відбувається становлення справді трудової діяльності, її нового типу, пов'язаного з виробництвом їжі. Виникає необхідність регламентувати сільськогосподарське виробництво, зберігання, розподіл і обмін додаткового продукту і виникаючих на цій основі відносин власності. З'являється об'єктивна необхідність унормувати, а отже, і враховувати, трудовий внесок кожного члена суспільства, результати його праці, його участь у створенні громадських фондів, видачі йому з суспільних фондів без такого нормування та обліку товариства виробляє економіки просто не змогли б існувати.
Ця економіка об'єктивно веде до подальшого поділу праці. Половозрастное поділ, хоч і зберігає своє значення, але й доповнюється вже іншим, соціальним, класовим поділом. З'являється той самий особливий шар людей, що виділилися з товариства. У даному випадку слід підкреслити, що поява не тільки публічної влади, але та іншої системи ...
