ратури, слідства, дізнання, виправно-трудових установ, організацій та окремих осіб у сфері встановлення істини у справі, обгрунтованого прийняття судового рішення та його виконання.
У початковій редакції КК РРФСР 1960 р. включав 15 статей про відповідальність за злочини проти правосуддя. Вони включали злочину посадових осіб, що перешкоджають правильному відправленню правосуддя, і злочини інших суб'єктів. До першої групі посягань ставилися: притягнення завідомо невинного до кримінальної ответственности; винесення завідомо неправосудного вироку, рішення, визначення або постанови; завідомо незаконний арешт або затримання; примус до дачі показань. Друга група злочинів включала: завідомо неправдивий донос; завідомо неправдиве показання; відмову або ухилення свідка або потерпілого від дачі показань або експерта від дачі висновку; спонука свідка чи потерпілого до дачі неправдивих показань або експерта до дачі неправдивого висновку або підкуп цих осіб; втечу з місць позбавлення волі, попереднього укладення або з-під варти та ін
Така побудова системи злочинів проти правосуддя з виділенням діянь, пов'язаних зі зловживанням або перевищенням посадових повноважень при здійсненні правосуддя з боку його представників, і діянь інших осіб сприяло існування протягом багатьох десятиліть погляду про систему злочинів проти правосуддя, в основу якої було покладено суб'єкт злочину.
Розпочата в кінці 80-х - поч. 90-х рр.. минулого сторіччя реформа законодавства, реалізація принципу поділу влади, необхідність забезпечення самостійності і непорушності судової влади зажадали застосування і спеціальних кримінально-правових засобів захисту представників судової влади, які здійснюють правосуддя.
Закон СРСР В«Про відповідальність за неповагу до суду В»від 2 листопада 1989 встановив кримінальну відповідальність за ряд посягань проти судді, народного або присяжного засідателя. Указ Президії Верховної Ради РРФСР від 11 грудня 1989 доповнив КК РРФСР ст. ст. 176.1, 176.2 та 176.3 про відповідальність за втручання у вирішення судових справ, загрозу по відношенню до судді, народному або присяжного засідателя і за образу судді, народного або присяжного засідателя.
У наступні роки норми глави про злочини проти правосуддя неодноразово зазнавали змін. У основному зміни і доповнення стосувалися необхідності забезпечити належну захист осіб, безпосередньо відправляють правосуддя. Крім того, на нормах розглянутої глави відбилися й що відбулися зміни в соціально-економічних, ідеологічних і політичних суспільних відносинах. Так, наприклад, була скасована відповідальність за самовільне повернення висланого в місця, заборонені для проживання (ст. 187 КК РРФСР), у зв'язку з винятком із системи покарань посилання і висилки [2].
1.2 Поняття і види злочинів проти правосуддя
Згідно з Конституцією РФ в Російській Федерації діє принцип поділу державної влади на три самостійні гілки: законодавчу, виконавчу і судову. Судова влада здійснюється допомогою конституційного, цивільного, арбітражного, кримінального та адміністративного судочинства.
Відповідно до ст. 118 Конституції правосуддя в Російській Федерації здійснюється судом. До органів судової влади в Російської Федерації ставляться федеральні суди і суди суб'єктів РФ. p> До федеральним судам відносяться:
1) Конституційний Суд РФ;
2) Верховний Суд РФ, верховні суди республік, крайові та обласні суди, суди міст федерального значення, суди автономної області і автономних округів, районні суди, військові та спеціалізовані суди, які складають систему федеральних судів загальної юрисдикції;
3) Вищий Арбітражний Суд РФ, федеральні арбітражні суди округів (арбітражні касаційні суди), арбітражні апеляційні суди, арбітражні суди суб'єктів РФ, що складають систему федеральних арбітражних судів.
До судам суб'єктів РФ відносяться: конституційні (статутні) суди суб'єктів РФ, світові судді, які є суддями загальної юрисдикції суб'єктів РФ.
Правосуддя - одна з форм державної діяльності, що полягає в розгляді та вирішенні судами загальної юрисдикції, а також арбітражними судами справ у порядку цивільного, кримінального, адміністративного та арбітражного судочинства. Для здійснення правосуддя допомогу і сприяння суду надають інші державні органи: прокуратура, органи дізнання і попереднього слідства, установи, виконують набрали законної сили вироки, рішення й інші судові акти. Нормами глави про злочини проти правосуддя охороняється діяльність не тільки судів, а й перелічених органів, без діяльності яких виконання судом функції правосуддя було б важко або навіть неможливо.
При цьому перераховані органи, складаючи частину органів державної влади, виконують і інші функції: управлінські, господарські, організаційні та інші. Кримінальний закон охороняє не всі види діяльності цих органів. Тільки їх специфічна діяльність за рішенням завдань ...
