значне число кримінально-правових норм, спрямованих на здійснення справедливого правосуддя. Воно являло собою кодифікований джерело з низкою невід'ємних атрибутів істинного судочинства, що прийшли на зміну антигуманних, культових, обрядових способів його здійснення.
Норми про злочини проти правосуддя включали такі положення: посадові зловживання в системі правосуддя, наприклад помилкове звинувачення, винесену суддею; злочину осіб, які притягуються до участі в справі, зокрема помилкове хрестоцілування при дачі показань; перешкоджання здійсненню судового акта, наприклад незаконне звільнення з в'язниць злодіїв і розбійників, та ін Передбачалася відповідальність за різного роду порушення порядку під час судового розгляду: образи, бійки, вбивства. У гол. X містилися норми про відповідальність за неправдиві чолобитні (хибні касаційні скарги царю); неправдиві судові позови; неправдивий донос на суддю; неправдиві свідчення свідків та ін
Значні реформи в сфері судочинства, кримінального, кримінально-процесуального права відбулися за часів правління Петра I. Іменний Указ 1697 В«Про скасування в судних справах очних ставок, про буття замість оних розпитав і розшуку, про свідків, про відвід оних, про присягу, про покарання лжесвідків і про митних грошах В»повністю замінив змагальний суд розшуком, розслідуванням, здійснюваними спеціальними державними чиновникам. Позитивна сторона такого порядку полягала в певному забезпеченні об'єктивності судового рішення, яке тепер не залежало від риторичних і фінансових можливостей сторін. З іншого боку, не дотримувалися в достатній мірі інтереси особистості. Царицею доказів стало вважатися визнання, а катування служила кращим способом його отримання.
До початку XX століття в кримінальному праві Російської держави складається система кримінально-правових норм, спрямованих на забезпечення правильної діяльності органів, які відправляють правосуддя, закладаються принципи захисту законних інтересів будь-яких учасників судочинства, а також атрибути, що сприяють встановленню істини у процесі.
Перше законодавство післяреволюційного періоду характеризувався тим, що не завжди дотримувалися правові гарантії безпеки, дотримання честі і гідності його суб'єктів. Судді керувалися революційним правосвідомістю, при відправленні правосуддя до уваги брали питання соціального походження, виховання, освіти, професії учасника судочинства. Нерідко обвинувальні вироки виносилися в відсутність належних доказів з причини тільки дворянського походження підсудного.
У першому КК РРФСР 1922 р. не було самостійної глави про злочини проти правосуддя. Норми про такі злочини містилися в різних розділах. У розділі 1 В«Про контрреволюційних злочинахВ» глави В«Державні злочину В»встановлювалася відповідальність за приховування контрреволюційних злочинів. У розділі 2 В«Про злочини проти порядку управлінняВ» цієї ж глави закріплювалася відповідальність за недонесення про достовірно відомих майбутніх та вчинені злочини; звільнення заарештованого з-під варти або з місця ув'язнення або сприяння його втечі; втечу заарештованого під варти або з місця ув'язнення, вчинений за допомогою підкопу, злому і взагалі пошкодження затворів, стін тощо
Кримінальний кодекс РРФСР 1926 р. також не мав спеціальної глави про злочини проти правосуддя. Розглядаються діяння містилися в основному в гол. II В«Злочини проти порядку управління В»і гол. III В«Посадові (службові) злочиниВ». До числа злочинів проти правосуддя ставилися: незаконне звільнення заарештованого з-під варти або з місць ув'язнення чи сприяння її побіжу; втечу заарештованого з-під варти або місця ув'язнення, а одно повернення в заборонені для проживання місця, втечу з місця обов'язкового поселення або з шляху проходження до нього; ухилення свідка від явки або відмову від дачі показань, ухилення експерта, перекладача або понятого від явки або відмова від виконання обов'язків, а також перешкоджання явці до виконання обов'язків народного засідателя; завідомо неправдивий донос, завідомо неправдиве показання; оголошення даних попереднього слідства, дізнання або ревізійного обстеження; постанову суддями з корисливих або інших особистих видів неправосудного вироку, рішення або ухвали; незаконне затримання або незаконний привід; розголошення, повідомлення, передача посадовою особою відомостей, що не підлягають оголошенню. Глава VII В«Майнові злочиниВ» включала норму про присвоєння чужого майна, довіреного для певної мети, або розтраті цього майна.
Вперше в історії радянського періоду в КК РРФСР 1960 р. була виділена особлива глава В«Злочини проти правосуддяВ». Дана глава включала злочини проти правосуддя, що розуміються не в вузькому сенсі як діяння проти діяльності судів по вирішенню кримінальних і цивільних справ, а представлені в широкому розумінні правосуддя. Це дозволило звести до єдиного об'єкту кримінально-правової охорони діяльність судів, органів проку...
