ціною Рs альо не до попередня уровня Р 0 . p> Отже, маємо галузь Із ЗРОСТАЮЧИЙ вартістю (виробництва) - Це галузь, при розшіренні Якої середня ВАРТІСТЬ виробництва зростає за рахунок Підвищення ЦІН використаних ресурсів (у відповідності з властівістю рідкісності ресурсів). Для Такої Галузі довгострокова крива рінкової Предложения LS на рис. 5.а (яка утворюється при з'єднанні лінією станів довгострокової рівновагі Е0, Е1) нахилится вгору.
2. Збільшення Попит на рідкісні ресурси не виробляти до Зміни ЦІН на ресурси, тоб довгострокова ВАРТІСТЬ виробництва НЕ змінюється; тоді нова довгострокова галузева рівновага досягається в точці Е 2 (рис. 5.б): ціна Р спадає порівняно Із короткостроковою ціною Рs и досягає уровня Ціни попередньої довгострокової рівновагі Р 0 .
Отже, маємо галузь Із незмінною вартістю (Виробництва) - Галузь, при розшіренні Якої середня ВАРТІСТЬ виробництва НЕ змінюється через Сталість ЦІН на фактори виробництва. Для Такої Галузі крива довгострокової рінкової Предложения LS на рис. 5.б (яка утворюється Із станів довгострокової рівновагі Е0, Е 2 ) Вє горизонтальністю лінією. p> 3. Збільшення Попит на рідкісні ресурси виробляти до Зменшення ЦІН на ресурси, тоб до Зменшення довгострокової вартості виробництва. Така Ситуація Трапляється не часто у порівнянні з Попередніми випадка и может буті пов'язана з технологічними особливая або виробництва Деяк Із проміжніх ПРОДУКТІВ, что Використовують як ресурс у ВИРОБНИЦТВІ кінцевої ПРОДУКЦІЇ, або виробництва самої кінцевої ПРОДУКЦІЇ. Внаслідок цього крива LRAС зсувається вниз, minLRAC теж спадає, тоб нова довгострокова галузева рівновага досягається в точці Е 3 (рис. 5.в): нова рівноважна ціна Р 3 є нижчих порівняно и з короткостроковою ціною Рs, и з попередня Довгострокова ціною Р0.
Таким чином, вінікає галузь Із спадної вартістю (виробництва) - галузь, при розшіренні Якої середня ВАРТІСТЬ виробництва зменшується за рахунок зниженя ЦІН використаних ресурсів. Для Такої Галузі довгострокова крива рінкової Предложения LS нахилится вниз (а не вгору). Галузі Із спадної вартістю виробництва, як правило, породжують Природні монополії.
Різній характер Довгострокова кривих Пропозиції, відповідно, веде до різніх Довгострокова НАСЛІДКІВ державного регулювання конкурентності рінків (зокрема при введенні податків) у залежності від типу Галузі.
Аналізуючі ефективність конкурентного прайси, віділяють:
1) ефективність виробництва (виробництво продукту при найменша витрата);
2) ефективність розподілу ресурсів (между Галузії та окрем Виробнику, щоб максимізувати удовольствие потреб).
Ефективність виробництва конкурентного прайси реалізується в тому, что ціна встановлюється на Рівні мінімальніх середніх витрат, а це означає, что Споживачі одержують необхідні їм товари за найніжчімі з усіх можливіть ЦІН.
Ефективність розподілу ресурсів видно з того, что конкурентна фірма Залучає ресурси позбав до тієї точки, в якій ціна зрівнюється з граничними витратами, а це означає, что ресурси розподілено найефектівніше.
Альо ринок досконалої конкуренції має и Недоліки:
1) Аджея конкурентна фірма віробляє позбав ті, что у неї купують. Фірма Не стану віробляті Громадські товари, за Які НЕ має возможности отріматі відшкодування від споживача. Тому ринковий Механізм у сучасній економіці доповнюється Державне регулювання;
2) орієнтація конкурентної ФІРМИ на максімізацію прибутку часто виробляти до конфлікту между потокової и перспективними цілямі (ефект Робін Гуда). p> Однак даже з перерахованого недолікамі ринок досконалої конкуренції є найефектівнішою моделлю прайси.
Економічна конкуренція є складаний системою суспільніх відносін. Ее багатоплановість заважає виокремленості єдиного інтегрального сертифіката №, что характерізував бі ступінь розвіненості конкурентності відносін у національній економіці. Аналіз стану конкурентного середовища має Дуже ВАЖЛИВО значення для розуміння тенденцій розвітку ЕКОНОМІКИ України, Вироблення рекомендацій Щодо удосконалення конкурентної політики.
По-перше, Необхідна оцінка інстітуціональніх передумов конкуренції, без якіх вона Неможливо. Найважлівіші з них - лібералізація ЦІН, приватизація, лібералізація зовнішньої торговли, система державного захисту конкуренції у підпріємніцькій ДІЯЛЬНОСТІ.
По-друге, розвіненість конкуренції может буті оцінена на Основі Дослідження структурованих товарних ринків.
По-Третє, стан конкурентного середовища может буті оціненій помощью аналізу рінкової поведінкі суб'єктів господарювання, даніх опитувань предпринимателей.
У ряді наукових праць аналізуваліся інстітуціональні Передумови конкуренції у Україні. Досліджувалася такоже структура товарних ринків в умів перехідної ЕКОНОМІКИ. Основні інстітуціональні Передумови розвітку конкуренції були створені в Україні в 1990-х роках....
