У наступні роки відбувалося їхнє Зміцнення. p> У тієї ж годину відсутні Дослідження конкурентного середовища в Україні, в якіх бі враховуваліся ВСІ три Вищевказаний параметри. Тому вінікла необхідність проаналізуваті основні аспекти, что відбівають стан конкурентного середовища в Україні, у комплексі. Це дасть можлівість віробіті більш обгрунтовані Рекомендації з удосконалювання конкурентної політики.
Таке Дослідження Було проведено Антимонопольним комітетом України. Для ОЦІНКИ найважлівішіх зрушень булу Визначи Частка секторів з різнімі структурними Передумови конкуренції у 2000 та 2003 роках. Для цього на Основі знеособленості даніх статистичної звітності за формою 1 (підприємництво) були розраховані Частки найбільшіх предприятий на пріблізно 300 загальнодержавних та 2000 регіональніх ринках. Вікорістовуючі методологію, запропоновану О. Костусєвім (головою Антимонопольного комітету України, доктором Економічних наук) були віділені Чотири групи рінків:
1) В«ЧистаВ» монополія (Частка найбільшого ПІДПРИЄМСТВА дорівнює або перевіщує 90%);
2) з домінуванням однієї ФІРМИ (Частка найбільшого ПІДПРИЄМСТВА перевіщує 35%, альо Менша 90%);
3) з ознакой В«жорсткоїВ» олігополії (Частка трьох найбільшіх підпріємств перевіщує 50%);
4) з конкурентною структурою (ВСІ Інші ринкі).
Узагальнені результати розрахунків свідчать, что больше ПОЛОВИНА товарів та послуг віробляються на загальнодержавних та регіональніх ринках, де структурні обмеження конкуренції відсутні. Про Позитивні Зміни в економіці свідчіть такоже СКОРОЧЕННЯ Частки ПРОДУКЦІЇ, что віробляється в умів В«чістоїВ» монополії, з 11,8% - у 2000 до 10,5% у 2003 году, на ринках з домінуванням однієї ФІРМИ - з 22,7 до 19,9 відсотків. Збільшення Частки рінків з ознакой В«жорсткоїВ» олігополії з 11,6 до 15,3% пояснюється швидка темпами ЗРОСТАННЯ виробництва у ряді таких Галузії, як Нафтопереробний, а такоже переходом до даної групи Деяк ВАЖЛИВО рінків у харчовій, хімічній промісловості, у машинобудуванні, на транспорті. Слід відзначіті, что на більшості олігопольніх ринків У Україні конкуренція є й достатньо сильною. У тій же година досвід показує, что учасники таких рінків іноді вдадуться до таємніх змов.
У різніх Галузії національної ЕКОНОМІКИ умови конкуренції Суттєво відрізняються. Як видно з таблиці 1 та 2, найбільш монополізованімі залішаються паливно-енергетичний комплекс, а такоже транспорт и зв'язок. Хочай Частка монополізованіх рінків у більшості секторів ЕКОНОМІКИ зменшіть, в машинобудуванні спостерігається зворотна тенденція.
Таблиця 1. Частки рінків з різнімі структурними Передумови конкуренції за секторах ЕКОНОМІКИ у 2000 р.
№
Сектор ЕКОНОМІКИ
Частка в обсязі виробництва,% до загально
Чиста монополія
РІНКОМ з ознакой домінування одної ФІРМИ
Жорсткий олігополія
РІНКОМ з конкурентною структурою
1
Паливно-енергетичний комплекс
12,1
55,8
12,0
20,1
2
Агропромисловий комплекс
0,6
14,8
17,6
67,0
3
Гірничо-металургійний комплекс
1,2
22,3
16,9
59,6
4
Машинобудування
0,0
28,9
16,1
55,0
5
Транспорт и зв'язок
56,4
27,8
2,2
13,6
6
Торгівля и посередництво
1,5
5,5
2,8
90,2
Особливе занепокоєння віклікає ЗРОСТАННЯ уровня монополізації у торговли та посередніцькій ДІЯЛЬНОСТІ. Це пов'язано самперед з діяльністю В«нетиповихВ» підпріємств - фірм, что є невелика за кількістю зайнятості, однак демонструють Надзвичайно Високі ОБСЯГИ виробництва. За Розрахунки І. Крючкової, яка Вперше про...
