мі прямого умислу по відношенню до переміщення товарів та інших предметів через митний кордон. У випадках, коли переміщення відбувається за допомогою недекларування по недбалості, кримінальна відповідальність виключається (відповідальність настає за ст. 279 ТК за адміністративне порушення). Суб'єкт контрабанди загальний - будь фізична осудна особа, яка досягла 16-річного віку, незалежно від громадянства (не володіє дипломатичним імунітетом). Не розглядаючи докладно все кваліфікуючі та особливо кваліфікуючі ознаки контрабанди, відзначимо, що при конструюванні ст. 188 КК РФ 1996 р. до складу цього злочину внесені зміни, які в основному треба визнати обгрунтованими і переконливими. Зокрема, як вдале законодавче нововведення треба оцінити те, що вперше в числі кваліфікуючих ознак контрабанди передбачена неодноразовість (втратив чинність) та застосування насильства до особі, здійснює митний контроль (п. "в" ч. 3 ст. 188 КК). Слід визнати правильним, що до переліку кваліфікуючих ознак не включене вчинення контрабанди особою, раніше судимою за цей злочин (з урахуванням норм, містяться в п. "а" ч. 1 ст. 63, а також ст. 68 КК РФ), і відкрите переміщення через митний кордон товарів та інших предметів всупереч прямій забороні посадової особи, яка здійснює митний контроль (у реальному житті більш небезпечною є не так звана "чемоданна" контрабанда і переміщення її предметів шляхом прориву, а торгова контрабанда та інші її витончені, завуальовані форми). Слід також погодитися з позбавленням самостійного значення таких кваліфікуючих ознак контрабанди, як вчинення її обличчям, звільненим від певних форм митного контролю, або особою, уповноваженою на переміщення через митний кордон окремих товарів і транспортних засобів (ці обставини можуть бути враховані судом при індивідуалізації покарання). Нарешті, виправдано посилення покарання за контрабанду, вчинену організованою групою, шляхом підвищення нижньої межі покарання у виді позбавлення волі за цей злочин з 7 до 12 років. Контрабанда, передбачена першою частиною статті, належить до злочинів середньої тяжкості, ч.ч. 2 і 3 - до тяжких, а ч. 4 - до особливо тяжких злочинів. br/>
В§ 2 Статистичні дані і спірні питання відповідальності за контрабанду.
Згідно ч. 1 ст. 188 КК РФ під контрабандою розуміється переміщення у великому розмірі через митний кордон Російської Федерації товарів чи інших предметів (за винятком зазначених у частині другій цієї статті), вчинене крім або з приховуванням від митного контролю або з обманним використанням документів або засобів митної ідентифікації або поєднане з недекларування або недостовірним декларуванням. Висока суспільна небезпека розглядуваного злочину виражається в тому, що контрабанда завдає істотного економічного збитку інтересам нашої держави, а в деяких випадках і політичний збиток, погрожуючи державної безпеки (при нелегальному ввезенні зброї, вибухових речовин, засобів масового знищення і т.д.). За визнаному державами міжнародному порядку контрабанда розглядається як злочин міжнародного характеру. Невипадково тому законодавець сконструював контрабанду, передбачену частиною першою ст. 188 КК РФ, як злочин середньої тяжкості, частинами другою і третьою - як тяжкий злочин і частиною четвертій - як особливо тяжкий злочин. За останні 14 років кількість зареєстрованих фактів контрабанди в Російській Федерації збільшилася майже в 40 разів. З урахуванням перерахованих обставин виникла необхідність вивчити питання про ефективність боротьби з названим злочином кримінально-правовими засобами. З цією метою Хабаровським крайовим судом узагальнена судова практика у справах про контрабанду (ст. 188 КК РФ), розглянутих судами краю за останні шість років. У процесі узагальнення було вивчено вік осіб, засуджених за контрабанду, їх стать, освіта, рід виконуваних ними занять і приналежність до держави, громадянами якої вони є.
За віком засуджені характеризуються такими даними:
до 25 років - 5%
від 25 до 30 років - 13%
від 30 до 40 років - 52%
від 40 до 50 років - 25%
старше 50 років - 5%
засудженого, в переважній більшості, були мужчини (70%) і тільки 30% - жінки. З них 76% мали сім'ї і 24% засуджених у шлюбі не складалися. Цікаві відомості дає вивчення засуджених з освіти. Ці відомості характеризуються такими цифрами: закінчили 10 класів середньої школи -11%, Мають середню спеціальну освіту (закінчили технікуми) - 32%, мають вища освіта - 57%. Наведені результати вивчення особистості засуджених дають підставу для висновку про те, що це зрілі, як за своїм віком, так і з освіти особи, цілком усвідомлював, що нелегальне провезення різних товарів та інших предметів є злочином, і вдається до обману при митному оформленні з метою уникнути платежів за ту кількість товару або валюти, яке у них фактично було при перетині митного кордону. Слід звернути увагу на цілком благополучне криміногенне становище засуджених. Майже всі вони (97%) ра...
