тобто вклю-чає в себе риси переконання правопорушників та інших членів суспільства в необхідності виконання правових приписів. Головне завдання законодавця - встановити оптимальне поєднання заходів примусу і переконання в праві.
Якщо принципи характеризують найбільш суттєві риси кількох галузей права, то їх відносять до міжгалузевим. Серед них виділяють принцип невідворотності відповідальності, принцип змагальності та гласності судочинства і т.д. У той же час на родинні (суміжні) галузі права в повною мірою поширюються і загальні правові принципи. Вони проявляються окремо у кожній галузі і інтегруються в міжгалузеві принципи.
Принципи, які у рамках тільки однієї галузі права, називаються галузевими. До них відносяться: у цивільному праві - принцип рівності сторін у майнових відносинах; в кримінальному праві - презумпція невинності; в трудовому праві - принцип свободи праці, принцип матеріальної зацікавленості працівників у результатах своєї праці; в земельному праві - принцип цільового характеру використання землі тощо
Принципи права беруть участь у регулюванні суспільних відносин, так як вони не тільки визначають загальні напрямки правового впливу, а й можуть бути покладені в обгрунтування рішення по конкретній юридичній справі (Наприклад, при аналогії права). br/>
2. НОРМИ ПРАВА ТА ПРАВОВІДНОСИНИ
В§ 2.1. Особливий ракурс - власний (спеціальний) предмет
юридичної науки
Уявлення про право в цілому мають загальнонауковий характер. Вони в принципі в тій чи іншій мірі охоплюються змістом усіх гуманітарних (і, мабуть, не тільки гуманітарних) наук - таких, як історія, соціологія, педагогіка і т.д. І вони до того ж навіть у найпростіших узагальненнях вже відходять від безпосередньої правової матерії, все більш і більш В«влазятьВ» у загальнотеоретичні міркування і філософію. p> Головне, що обумовлює спеціальний розгляд юридичних норм і суб'єктивних прав, інших аналогічних питань (головним чином у рамках особливої вЂ‹вЂ‹категорії - правовідносини), - це особливий кут зору, характерний саме для юридичної науки, яка має по своїй споконвічній природі практичну, прикладну спрямованість. Кут зору, який дозволяє проводити аналітичну опрацювання матеріалу, так би мовити, препарувати його, і в результаті цього отримувати такі В«деталіВ» і В«подробиціВ» щодо юридичних реалій, які необхідні для юридичної практики, для вирішення життєвих ситуацій на основі вимог і почав такого складного, багатогранного соціального феномену, як право.
У зв'язку з подібного роду потребою з давніх історичних часів і склалася наукова і навчальна дисципліна, яка нині носить назву В«Аналітична юриспруденціяВ», або з загальних питань - В«загальна теорія праваВ», яка викладається для людей, початківців вивчати право, на перших курсах юридичних навчальних закладів.
У чому полягає своєрідність того спеціально-юридичного кута зору, який виражений в аналітичній юриспруденції, у навчальній дисципліні для початківців юристів?
Найбільш загальний відповідь на це питання - в тому, що в результаті юридичного аналізу повинна бути розкрита анатомія права, без якої неможливо поставити кваліфікований юридичний діагноз, зокрема, дати юридичну кваліфікацію справи, і прийняти необхідні юридичні заходи, тобто відповідно з правом вирішити юридично значиму життєву ситуацію.
Анатомія ж права - це перш за все необхідність суворої точності при позначенні та визначенні тих чи інших юридичних явищ. Причому точності, пов'язаної з можливими або навіть необхідними юридично обов'язковими (Примусовими) наслідками. І звідси - граничної, скрупульозної точності математичного типу.
І право в даній площині (що і зумовлює своєрідність наукового підходу до норм і правовідносин) - це багато в чому явище техніко-юридичного, суворо логічного, математичного ладу, яке в відміну від інших соціальних регуляторів (моралі, звичаїв) покликане вносити до життя суспільства, в поведінку людей строгу визначеність, давати прямі, неуклончівие відповіді: винен - ​​не винен, є чи не є дана особа власником. І - визначати на основі В«анатомічного розборуВ» даної життєвої ситуації юридично обов'язкові примусові наслідки.
В§ 2.2. Характерна чи аналітична юриспруденція тільки для романо-
німецької В«сім'їВ»? br/>
У юридичній науці ряду країн, особливо побудованих на засадах англосаксонського загального права (здебільшого США), панує настрій, відповідно до якого аналітична, анатомічна опрацювання тій чи іншій ситуації - це доля юридичних систем романо-германського типу, безпосередньо втілили культуру римського права (Німеччини, Франції, Росії). А от для прецедентного права, особливо американської юридичної системи, головне - це суд, його діяльність, що лежать в її основі різноманітні критерії, фактори, причому не тільки формально юридичні, але й моральні, ділові та ін Звідси у правовій налаштованості правознавців зазначених ...
