х приписі, взята у єдності з накопиченим соціально-правовим досвідом.
Під структурою юридичної практики розуміється таке її будова, розташування основних елементів і зв'язків, які забезпечують їй цілісність, збереження об'єктивно необхідних властивостей і функцій при впливі на неї різноманітних факторів дійсності.
У функціональному аспекті можна виділити правоконкретізірующую, контрольну, правосістематізірующую і інші типи практики. Особливість цих типів полягає в тому, що зміни суспільних відносин можливі тут за допомогою правотворчих, правозастосовних, розпорядчих та правороз'яснювальних срелств і способів.
Будь-який вид юридичної практики можна поділити на певні види і підвиди. Так, в правозастосовчій практиці (тип) розрізняють оперативно-виконавчу і юрис-дикційна (види), а остання в свою чергу поділяється на превентивну, каральну та ін (підвиди).
По суб'єктам юридична практика розмежовується, як правило, на законодавчу, судову, слідчу, нотаріальну та ін За цим же критерієм можлива і більш детальна классіфікація.Функціі юридичної практики - це відносно відокремлені напрями гомогенного (однорідного) її впливу на об'єктивну і суб'єктивну реальність, в яких виявляються і конкретизуються її природа, творчо перетворююча роль і соціально-правове призначення в життя суспільства.
Функції - це цілеспрямоване вплив юридичної практики па суспільне життя. Тому вони безпосередньо пов'язані із завданнями (цілями) практики.
У функціях виражається сутність юридичної практики, особливості її окремих сторін і властивостей. Разом з тим зміна функцій впливає на структуру практики, певні елементи її змісту і форми.
Виділяють наступні функції: реєстраційно-удостоверительная, реєстраційно-орієнтаційна, правоохоронна.
3. Історичні аспекти формування романо-германської правової сім'ї. Система права в романо-германської правової сім'ї.
Романо-германська правова сім'я або система континентального права (Франція, Німеччина, Італія, Іспанія і т.д.) має довгу юридичну історію. Вона склалася в Європі в результаті зусиль вчених європейських університетів, що виробили і розвинули, починаючи з 12 століття на базі кодифікації імператора Юстиніана загальну для всіх юридичну науку, пристосовану до умов сучасного світу.
Р. Давид підкреслює, що романо-германська правова сім'я у своєму історичному розвитку не була продуктом діяльності феодальної державної влади (у цьому її відмінність від формування англійського В«загального праваВ»), а була виключно продуктом культури, незалежним від політики. Це в якійсь мірі вірно по відношенню до першої, доктринальної стадії рецепції. Про наступній стадії, коли римське право (а точніше право, засноване на римському) сприймалося законодавцем, цього сказати не можна. Формування романо-германської правової сім'ї було підпорядковане загальним, закономірним зв'язків права з економікою і політикою, і не може бути зрозуміле поза обліком складного процесу розвитку капіталістичних відносин у надрах феодального суспільства, перш за все відносин власності, обміну, переходу від позаекономічного до економічного примусу. Тут на перший план висунуті норми і принципи права, які розглядаються як правила поведінки, що відповідають вимогам моралі і, перш за все справедливості. Юридична наука бачить своє основне завдання в тому, щоб визначити, якими повинні бути ці норми.
Рецепція римського права призвела до того, що ще в період феодалізму правові системи європейських країн - їх правова доктрина, юридична техніка придбали певну подібність.
Починаючи з 19 століття основним джерелом (формою) права, де панує ця сім'я, є закон. Буржуазні революції докорінно змінили класову природу права, скасували феодальні правові інститути, перетворили закон на основне джерело права.
В«Закон утворює як б кістяк правопорядку, охоплює всі його аспекти, а життя цьому скелету, в значній мірі надають інші фактори. Закон не розглядається вузько і текстуально, а часто залежить від розширювальних методів його тлумачення, в яких проявляється творча роль доктрини і судової практики. Юристи і сам закон теоретично визнають, що законодавчий порядок може мати прогалини, але прогалини ці практично не значні. В«У всіх країнах романо-германської сім'ї є писані конституції, за нормами яких визнається найвища юридична сила. Вона виражається як у відповідність конституції законів та підзаконних актів, так і у встановленні більшістю держав судового контролю за конституційністю звичайних законів.
Конституції розмежовують компетенцію різних державних органів у сфері правотворчості і відповідно до цієї компетенцією проводять диференціацію різних джерел права.
У романо-германської юридичній доктрині і, головним чином, у законодавчій практиці розрізняють три різновиди звичайного закону: кодекси, спеціальні закони (поточне законодавство) і зведені т...
