гати відшкодування судових витрат і т.д. p> Сторони у цивільному процесі не тільки наділені процесуальними правами, але і несуть певні процесуальні обов'язки, які також поділяються на загальні та спеціальні. [9] p> У низці загальних обов'язків важливе місце займає добросовісність. Володіючи широкими процесуальними правами, сторони зобов'язані добросовісно їх використовувати (Ст. 35 ЦПК РФ). У більшості випадків цей обов'язок виконується добровільно, проте на бік, недобросовісно яка заявила марна позов або спір проти позову, або систематично протидіючу правильному і швидкому розгляду і вирішення справи, суд може покласти сплату на користь іншої боку винагороди за фактичну втрату робочого часу. Розмір компенсації визначається судом у розумних межах і з урахуванням конкретних обставин (Ст. 99 ЦПК РФ). [10]
В«Сторони зобов'язані підкорятися процесуальній регламентації здійснювати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, своєчасно сплачувати витрати по справі, представляти процесуальні документи по встановленій законом формі В». [11] Недотримання цих вимог позбавляє сторону права вчинення відповідних процесуальних дій. Що стосується загального обов'язку сторони бути правдивою в ході процесу, то, на мій погляд, цей обов'язок має моральний, а не правовий характер. p> Спеціальні процесуальні обов'язки різні і залежать від характеру конкретних процесуальних дій, стадії цивільного процесу. Вони покладаються на сторони у зв'язку з необхідністю вчинення окремих процесуальних дій. Так, наприклад, закон встановив, що особа, яка подала клопотання перед судом про витребування письмового доказу від осіб, що беруть участь або не беруть участі у справі, повинно визначити цей доказ, вказати причини, що перешкоджають самостійному їх одержанню, і підстави, за якими вона вважає, що доказ знаходиться у даної особи чи організації (ст. 57 ЦПК РФ).
3. НАЛЕЖНА СТОРОНА У СПРАВІ
Дійсних учасників цивільного судочинства по конкретній справі називають належними сторонами.
Встановлення та доведення належного характеру сторін називається легітимацією. Обов'язок легітимації сторін у процесі лежить на позивачі. Саме позивач повинен довести, що йому належить оспорюване право, і саме зазначений ним у позові відповідач зобов'язаний виконати покладену на нього законом або договором обов'язок. Належний характер сторін з'ясовується на основі аналізу структури спірних матеріальних правовідносин. Якщо в ході судового розгляду з'ясовується, що позивач або відповідач не є учасниками матеріального правовідносини, т. тобто позивачу не належить право, про захист якого він звернувся до суду, або відповідач не виступає в якості боржника стосовно позивачеві, то суд повинен вжити заходів до заміни сторін цивільного процесу в силу їх неналежного характеру.
В«Суд при підготовці справи або під час його розгляду в суді першої інстанції може допустити за клопотанням або за згодою позивача заміну неналежного відповідача належним. Після заміни неналежного відповідача належним підготовка і розгляд справи виробляються з самого початку.
У разі, якщо позивач незгодний зміну неналежного відповідача іншою особою, суд розглядає справу за пред'явленим позовом В». [12]
Неналежні боку - це такі особи, які спочатку передбачалися учасниками спірного матеріального правовідносини, але, як з'ясувалося згодом, такими в дійсності не були.
Причини, з якими особи опиняються в положенні неналежних сторін, можуть бути самі різні, але перш за все вони пов'язані з труднощами встановлення фактичних обставин справи, зі складною структурою матеріальних правовідносин, з можливістю неоднозначного тлумачення норм чинного законодавства. Тому для встановлення належного характеру сторін слід аналізувати структуру матеріальних правовідносин, компетенцію відповідних державних органів та органів місцевого самоврядування.
Досить часто належний характер сторін визначається у законодавстві. Так, згідно зі ст. 1071 ЦК РФ у випадках, коли за ЦК РФ або іншими законами заподіяну шкоду підлягає відшкодуванню за рахунок скарбниці Російської Федерації, скарбниці суб'єкта Російської Федерації чи скарбниці муніципального освіти, від імені скарбниці виступають в якості відповідача відповідні фінансові органи, якщо на підставі п. 3 ст. 125 ГК РФ цей обов'язок не покладено на інший орган, юридична особа чи громадянина. Згідно зі ст. 42 Правил відшкодування роботодавцями шкоди, заподіяної працівникам каліцтвом, професійним захворюванням або іншим ушкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням ними трудових обов'язків, вимога про виплату сум на відшкодування шкоди пред'являється до роботодавця, відповідальної за заподіяну шкоду. У разі реорганізації або ліквідації підприємства вимога пред'являється до правонаступнику, а при його відсутності - до органу, якому внесені або повинні були бути внесені капіталі...
