вищення матеріальної зацікавленості трудових колектівів у кінцевому результаті виробництва, у підвіщенні уровня інтенсіфікації праці й ЕКОНОМІКИ країни в цілому.
У 1966-1970 pp. у СРСР Завдяк реформ удалось утріматі Високі Темпі ЗРОСТАННЯ основних Економічних Показників. Валовий Суспільний продукт Зростай на 6,7% щорічно (у 1961 - 1965 pp. на 6,9%). Національний дохід зріс на 41%, тоді як у 1961-1965 pp. - На 32%. За Розрахунки академіка О.Г. Аганбегяна, ПРИРІСТ ефектівності суспільного виробництва у восьмій п'ятірці порівняно з сьом БУВ вдвічі віщим. ШВИДКО темпами розвивалась наука и Галузі промісловості, Які візначалі НТП (Машинобудування, електроніка, енергетика, нафтохімічна промисловість ТОЩО). За ОБСЯГИ виробництва низькі Видів ПРОМИСЛОВОЇ ПРОДУКЦІЇ СРСР обігнав США и Займаюсь перше місце в мире.
Основна суперечність реформи 1965 р. Полягає в намаганні Владніл структур Зберегти Директивні модель відомчого господарського механізму и водночас інтенсіфікуваті два взаємозніщувальні процес: посіліті централізацію в економіці та задіяті рінкові економічні регулятори (рентабельність, прибуток ТОЩО), поєднаті централізоване планове управління з розширеного господарської самостійності підпріємств та об'єднань. Если Посилення централістськіх почав органічно спріймалося системою, то рінкові ідеї НЕ впісуваліся у господарський Механізм, сутність Якого Було Збереження всієї власти у руках держави. Через це, як Зазначаються досліднікі, "реформа перетворілась самперед на чісленні Розмови про реформу ", а у процесі реалізації вона булу віхолощена и на качану 70-х років згорнута. p> У економіці один вариант адміністратівного, Позаринкову управління одержавлення господарством - Жорсткий-командної и Безумовно директивно - змінівся іншім, узгоджувальну-бюрократично (Директива зберігаліся, альо зростаючі Розміри господарства Вимагай Чисельність узгодженням у різніх установах и на різніх щаблях управління). Прото зростаючі масштаби народногосподарського комплексу (Самперед важкої індустрії) ускладнювалі управління з центру, зніжувалі его ефективність. Господарський Механізм командно-адміністратівної системи всі частіше почав пробуксовувати. Ситуація особливо загострілася, коли у 60-ті роки в мире розгорнулась НТР. Тоді в науково-технічній Галузі Почалося ті самє відставання, заради Подолання Якого свого годині звертаючись сплата як метод управління. Створена для Швидкого Подолання технічної відсталості Централізована директивно система планування та управління економікою сама стала причиною ЗРОСТАЮЧИЙ відставання країни від вісокорозвінненіх держав. Если в США у 1985 р. діяло почти 1,5 млн. ЕОМ (і ще прежде 17 млн. персональних ЕОМ), то в СРСР - позбав кілька десятків тисяч. br/>
3. Економіка України в 60-х-80-х роках ХХ століття: СПРОБА Реформування
до середини 60-х років Важка працею трудящих СРСР булу Створена потужном промисловість, БАГАТОГАЛУЗЕВЕ сільське господарство, зміцнена обороноздатність країни. Всі це могло дива відправною базою для новіх звершене на Основі подалі реформ, спрямованостей на Досягнення СВІТОВОГО технологічного и технічного уровня постіндустріального Суспільства. Однак для цього керівніцтву країни звітність, Було мати достатній Потенціал реформаторства.
Крітікуючі Хрущова на Жовтневе (1964 р.) Пленумі ЦК КПРС за невдачі в економіці, нове керівництво Опис СРСР змушене Було розробляті ВЛАСНА концепцію розвітку ЕКОНОМІКИ ТА ее Реформування, залішаючісь при цьом на сталіністськіх позіціях. Було намагання Здійснювати подалі Реформування ЕКОНОМІКИ при одночасному збереженні вірності догмам и застарілім теоретичності Марксистська постулатам. Тім самим зберігалося підпорядкування ЕКОНОМІКИ політіці ї ідеології, часто відірванім від життя.
починаєм Зміни з СІЛЬСЬКОГО господарства, з Принципів закупівлі сільськогосподарської ПРОДУКЦІЇ: Жорсткий планування, Підвищення заготівельніх ЦІН, доплати за надплановій продажів, Підвищення матеріальної заінтересованості селян та Ліквідація всех обмежень у веденні підсобного господарства. У Перші роки ці заходь віклікалі пожвавлення СІЛЬСЬКОГО господарства, альо Суттєво вплінуті НЕ могли, и Колгоспне виробництво Залишаюсь неефективно. У тій же година віддача особіст підсобних господарств булу однозначно віщою. Зокрема, у 1976 p., Займаючі позбав 5-5,8% земельних угідь України, смороду забезпечен три чверті загально виробництва картоплі, третіну молока, овочів, м'яса та 61,9% яєць.
У 1965 р. Почаїв реалізація реформи, ініціатором Якої БУВ голова Уряду СРСР О. Косігін. З одного боці, вона спрямовувалася на Розширення господарської самостійності підпріємств, місцевої ініціативи та Посилення Економічних стімулів до праці. Дозволялось даже корігуваті на місцях п'ятирічний план. З Іншого боку, посілюваліся позіції центральних відомств, відновлюваліся Союзні міністерства и ліквідовуваліся раднаргоспи.
Це БУВ новий етап надцентралізації, колі почти ВСІ ...
