коном. Разом з тим, державне ліцензування окремих видів діяльності означає, що комерційні організації, які не мають відповідної ліцензії, не має права займатися такою діяльністю.
____________________________________________________________
Марканова Н.Г. Юридичні особи. - М., 1999. - С. 49
Усі юридичні особи незалежно від того, поширюється на них принцип спеціальної правоздатності чи ні, можуть бути обмежені в правах, але лише у випадках і в порядку, передбачених законом. Насамперед мова йде про обмеження, які виходять від компетентних органів. Всі ті органи, яким надано право видачі ліцензії, можуть відібрати її або замінити іншою, що звужує в тому чи іншому відношенні можливість здійснювати відповідну діяльність і тим самим здійснювати пов'язані з нею угоди.
Крім зазначених персональних обмежень правоздатності існувати обмеження загального характеру. Так, зокрема, заняття окремими видами діяльності дозволено лише певним юридичним особам і тим самим має вважатися забороненим для всіх інших учасників цивільного обороту. Прикладом може слугувати діяльність, яка становить державну монополію.
Засноване на законі обмеження правоздатності може мати й іншу форму: коли у відповідному акті передбачено, який саме діяльністю юридична особа займатися не може. Так, у Законі про страхування встановлено, що предметом безпосередньої діяльності страховика не може бути виробнича, торгова, підприємницька і банківська діяльність. Закон про банки забороняє
їм здійснювати операції з виробництва і торгівлі матеріальними цінностями, а також зі страхування всіх видів, за винятком страхування валютних і кредиторських ризиків. Відповідно до Закону про них, біржі не можуть займатися торговельною, торгово-посередницької та іншою діяльністю, безпосередньо не пов'язаної з організацією біржової торгівлі. Там же передбачено, що біржа не має права здійснювати вклади, набувати частки (Паї), акції підприємств, установ та організацій, якщо зазначені юридичної особи, установи та організації не ставлять метою здійснення біржової діяльності. Представництва та філії не є юридичними особами, їх керівники призначаються юридичною особою і діють на підставі його дорученням, тому вони не можуть володіти правоздатністю. Ось чому відповідні повноваження керівника филиала (представництва) повинні бути засвідчені довіреністю і не можуть грунтуватися лише на вказівках, містяться в установчих документах юридичної особи, або випливати з обстановки, в якій діє керівник філії. Угоди, здійснені керівником філії (представництва) за наявності таких повноважень, слід вважати досконалими від імені юридичної особи.
Необхідно також враховувати, що керівник філії (Представництва) вправі передоручити вчинення дій, на які він уповноважений довіреністю, іншій особі.
1.3. Способи створення юридичних осіб
ГК РФ встановив єдиний спосіб утворення юридичних осіб незалежно від їх організаційно-правових форм і форм власності, проте в правозастосовчої діяльності часто виникає питання, чи має та чи інша організація статус юридичної особи. При цьому для визначення даного статусу беруться до уваги ті відповідні статті ЦК, або положення інших нормативних правових актів, або матеріали судової практики та правозастосовчої діяльності.
Для з'ясування сенсу розглянутого питання необхідно розглянути способи (порядки) утворення юридичних осіб та з'ясувати, які з них закріплені в чинному цивільному законодавстві.
Наука цивільного права виділяє такі основні способи освіти юридичних: повідомний, реєстраційний, дозвільний, прізнаковая, нормативний і статутний.
Повідомний порядок характеризується тим, що юридична особа вважається створеним з моменту надання його установчих документів до відповідного державного або муніципальний орган (відправлення їх по поштою або навіть простого повідомлення про створення юридичної особи за телефону).
Реєстраційний (явочно-нормативний або заявний) порядок відрізняється тим, що юридична особа вважається створеним з моменту його реєстрації в уповноваженому на те державному або муніципальному органі. При це реєструючий орган перевіряє тільки відповідність представлених установчих документів і дій засновників нормам права, після чого зобов'язаний зареєструвати юридичну особу, а вступати в обговорення питання про доцільність чи корисності створюваної юридичної особи він не вправі. Цим нормативно-явочний порядок відрізняється від дозвільного. Значення державну реєстрацію юридичних осіб, її раціональної організації, повноти єдиного реєстру юридичних осіб, достовірності його відомостей та їх відкритості для будь-якого зацікавленого обличчя надзвичайно велике, особливо в період переходу від централізованої адміністративно-командної системи до системи автономно діючих суб'єктів ринкового товарно-грошового цивільного обороту. Тільки така реєстрація забезпечує можливість отримання необхідної ін...