шини для горизонтального буріння. У цей час аналогів цієї продукції на території СНД не проводилося.
2. Методи прогнозування і планування розвитку НТП, його пріоритетних напрямів
Основою прийняття управлінських рішень в науково-технічній сфері виступають планування і прогнозування напрямків НТП та інноваційної діяльності. Прогнозування розвитку науки і техніки передбачає розробку системи приватних прогнозів по найважливіших напрямках НТП та комплексного прогнозу науково-технічного розвитку. Воно дає обгрунтоване уявлення про передбачуваних наукових і технічних результатах і досягненнях, про можливе використанні цих результатів у виробництві та інших сферах економіки, про наслідки НТП.
При прогнозуванні розвитку науки і техніки розробляється комплексний прогноз, а також система приватних прогнозів. Комплексний аналіз означає, що:
- НТП аналізується комплексно, як і світові тенденції розвитку науки і техніки, динаміка структури і використання наукового та освітнього потенціалу країни;
- Розробляються рекомендації з формування науково-технічних програм, рекомендації щодо матеріального та організаційного забезпечення цих програм;
- Розробляються пропозиції щодо основних напрямів структурної та науково-технічної політики та обгрунтовуються передумови для прискорення НТП в обраних напрямках.
У систему приватних прогнозів входять прогнози фундаментальних досліджень, наукових відкриттів, прикладних досліджень по галузях економіки, науково-технічні прогнози по комплексним напрямками НТП і багато інших.
У світовій практиці в процесі розробки прогнозів розвитку науки техніки застосовуються як інтуїтивні , так і формалізовані методи . При прогнозуванні фундаментальних досліджень широко застосовуються системний аналіз і синтез, методи експертних оцінок (сценаріїв, побудови В«дерева цілейВ» і морфологічного аналізу). Через нестачу, а навіть і відсутності кількості вихідних даних можливість застосування статистичних методів мала. Прогнозування розвитку фундаментальних досліджень проводиться по всіх науковими напрямками діяльності інститутів, Академії наук, ВУЗів. Об'єктами прогнозування є напрямки досліджень, очікувані результати, можливі наукові та економічні ефекти, поточні витрати та капітальні вкладення. Чисельність наукових працівників, докторів та кандидатів наук, допоміжного персоналу теж прогнозується.
Якщо розробляються прогнози фундаментальних досліджень, то аналізується сучасний стан розвитку науки, виявляються актуальні проблеми, намічаються шляхи вирішення сучасних наукових проблем. Якщо виробляються різного роду розробки і прогнозуються прикладні дослідження, то застосовуються методи експертних оцінок, екстраполяції, моделювання, оптимізації , а також методи, засновані на аналізі патентної документації та науково-технічної інформації. Результатами прикладних досліджень можуть бути макети окремих вузлів та елементів майбутніх розробок.
При прогнозних розрахунках виробництва та експлуатації нової техніки використовуються методи експертних оцінок, екстраполяції, оптимізації, факторні і імітаційні моделі, система укрупнених балансових розрахунків. При виборі методів прогнозування важливу роль відіграє глибина попередження прогнозу. Якщо прогнозований процес можна уявити еволюційним, без стрибків, то застосування формалізованих методів виправдано для визначення стрибка та оцінки часу його здійснення; якщо ж у ньому можлива поява стрибків, то потрібно застосовувати метод експертних оцінок, а на ділянках еволюційного процесу застосовувати формалізовані методи.
Методи експертних оцінок засновані на думці одного або декількох фахівців (експертів) про перспективи розвитку науки і техніки.
Метод комісій . Його суть полягає в тому, що фахівці приймаючи рішення впливають один на одного так, щоб відшкодувати свої помилки. Перевагами методу комісій є:
- загальна кількість інформації, яку має група - набагато більше інформації, якою володіє кожен з членів окремо;
- група експертів з більшою готовністю приймає на себе відповідальність, ніж кожен фахівець окремо.
До недоліків методу комісій відносяться:
- група експертів може чинити сильний тиск на окремих членів групи;
- меншість з необ'єктивними поглядами може придушити інших учасників групи.
Найбільш прогресивним методом, який дозволяє позбавитися від вище зазначених недоліків, є метод В«ДельфіВ». Даний метод грунтується на проведенні опитування групи фахівців за допомогою анкет, крім цього в анкеті є не тільки питання, але й інформація про ступінь узгодженості думок членів групи.
Метод написання сценаріїв (Логічна модель) передбачає постанова логічної послідовності подій з тим, щоб показати, як, виходячи з існуючої або який-небудь інши...
