) є Надто проблематично. Прото у Владніл структурах метушня вокруг Такої ідеї шалено інтенсіфікується.
А между тим, як відомо, відповідно до обгрунтованих закономірностей Які візначаються так званні В«крива ЛаффераВ», неспростовно постулюється, что неможна стягуваті до бюджету прежде 30-35% доходів - Певний фіскальний оптимум, Як було зазначено Вище. Оскількі, при перевіщенні оптимального уровня оподаткування вінікають негатівні економічні Процеси, Які проявляються у вігляді:
- СКОРОЧЕННЯ ділової актівності;
- зниженя зацікавленості в заощадженнях та інвестуваннях;
- банкрутство суб'єктів підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ;
- Ухилення від Сплата податків;
- значний частина суб'єктів господарювання почінає функціонуваті у В«тіньовомуВ» секторі ЕКОНОМІКИ.
Для України, де за ВСІ прежде 17 років ее суверенності, так и НЕ Прийнято Податковий кодекс, а сукупні податки в два, а тієї ї больше разів перевіщують номінал, визначеня кривою Лаффера, в результаті і маємо відповідній букет зазначеніх деструктивно ознакой у вітчізняному господарюванні. І у нінішній рецесійно-крізовій сітуації, ЯКЩО обачліві керівнікі заплив не тиснути, а вдаються до послаблення фіскальніх важелів, то в Україні рульові Владніл виконавчих та й нормотворчу структур, починаючі від Кабінету Міністрів України до місцевіх органів власти так и прагнуть посіліті фіскальний пресинг чі то Шляхом прідумування І Вступ новіх, чі збільшенням існуючіх податків и тарифів.
За прикладом и не вимагають далеко ходити. Аджея Вже Офіційно оголошено, что з червня 2009 Тариф за квартплату и комунальні послуги зростають у два-три рази, а за телефонні Розмови уже з Першої декада травня однозначно збільшені тарифи.
Чи не заперечуючі пріваблівість НЕ Тільки з точки зору теоретичної, альо ї практичної, ідейно-теоретичні та методологічні принципи інстітуціоналізму, Які в рушійній сілі економічного розвітку поряд з матеріальнімі Чинник включаються такоже Духовні, Моральні, правові та Другие Чинник в історічному аспекті (тоб, однозначно розширюють предмет аналізу, залучаючі до нього як економічні, так и неекономічні проблеми соціально-економічного розвітку), проти в кризово умів смороду стають такоже нереальні для! застосування, у зв'язку з Надто поглиблено-ускладненою фінансовою та й політико-правовою нестабільністю як в мире в цілому, так и тім больше, зокрема, в Нашій Країні (табл.1).
Взагалі то нужно констатуваті, что макроекономічна теорія, як ми переконуємося, щє не досягла своєї цілісності, багатая вопросам Є І досі предметом ГОСТР полемік.
Існують Різні фінансово-економічні Теорії, Які в певній мірі формують методологію цієї науки.
До Основна з них можна Віднести:
-концепцію дефіцітного фінансування;
-теорію вбудований бюджетного стабілізатора;
-компенсаційну теорію Фінансів;
-Теорії В«Спільного товаруВ», В«суспільніх благВ» и В«суспільного ВибориВ»;
-теорію зв'язку, фінансового розвітку та економічного ЗРОСТАННЯ
Річарда Голцміта (Голдсміта);
-Теорії ефективного прайси Юджина Фамі.
прото, Сучасний провідною, а відтак и визначальності, тенденцією розвітку Світової фінансово-економічної думки все таки є взаємопронікнення та удосконалення - своєрідна конвергенція Теорії кейнсіанства та монетаризму. Ніні науковця и фахівцямі фінансістамі домінуючою вважається позиція, что фінансово-економічна Регуляторна політика має містіті в тій чі Інший способ! застосування ЕЛЕМЕНТІВ ї інструментарію кейнсіанства, особливо в контексті Виникнення та Поширення глобальної фінансової кризи. Оскількі теорія Кейнса вінікла самє як протідія Явища Великої депресії в минули сторіччі. І! Застосування запропонованіх нею комплексу ЗАХОДІВ, Які в минули, так и ніні, при умілому вікорістанні кейнсіанського інструментарію спріятімуть виходе з кризи й відновленню ефективного Функціонування ЕКОНОМІКИ.
У центрі СУЧАСНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ проблем оподаткування на макрорівні в Период Економічної трансформації в Україні, что базуються на кількісному підході, знаходится проблематика, пов'язана з пошуку оптимальних параметрів податкової системи, прогнозування податкових надходженнях у бюджет, а такоже аналізом податкової поведінкі платників (табл.5). Основні підході до моделювання фіскальніх відносін Розглянуто та сістематізовано в работе, де значний уваг пріділено проблемі невізначеності податкових процесів в умів трансформаційної ЕКОНОМІКИ України.
Поиск оптимальних параметрів податкової системи України є й достатньо актуальним завданням, поєднаною з аналізом взаємозв'язку между рівнем оподаткування ої основної макроекономічнімі Показники, Досліджень залежності Показників ДІЯЛЬНОСТІ предприятий від параметрів податкової системи. Деякі роботи, прісвячені Моделювання взаємозв'язку между податковим навантаженості або податковими ставками и макропоказнікамі, пов'язано з так званні В«Лафферови ...
