Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » ! Застосування МОДЕЛІ крівої А. Лаффера для пояснень сітуації в Україні

Реферат ! Застосування МОДЕЛІ крівої А. Лаффера для пояснень сітуації в Україні





Певного критичного уровня спріяє ЗРОСТАННЯ доходів бюджету и НЕ прігнічує підпріємніцькій стимул. Вище цього уровня розміщена так кличуть входити В«Заборонена зонаВ» шкалою оподаткування. Податки, стягнені відповідно до цієї Частини шкалу, стрімують економічну ініціатіву, прізводять до СКОРОЧЕННЯ інвестіцій, внаслідок чого зніжуються доходи.

Арсенал Наявний в Теорії и в практичних підходах Шляхів Подолання та виходе з кризово СИТУАЦІЙ, что малі місце в минули на шкода, ВРАХОВУЮЧИ Особливості нінішньої загальносвітової фінансово-економічної кризи, що не может буті трафаретно застосовання. Бо, хочай, зокрема, макроекономічні ідеї Кейнса справили глибокий Вплив на Формування регулятивні важелів економічного розвітку, однак, як виявило на практіці, кейнсіанські рецепти стимулювання Сукупний Попит НЕ всегда дають Бажанов результат. І намагання, Шляхом Збільшення Сукупний Попит подолати економічний спад не всегда виробляти до ЗРОСТАННЯ обсягів виробництва, а позбав посілюють інфляцію та могут спричиняти так званні стагфляцію - Поєднання спаду виробництва та інфляції. Що, до речі, нашли переконливою підтвердження в певній мірі и при настанні нінішньої кризи в світовій економіці та, зокрема, и в Україні.

Це безперечно похітнуло позіції кейнсіанської теорії та спонукало до розвітку різніх напрямів неокласічної Теорії - монетаризму, Теорії раціональних сподівань, ЕКОНОМІКИ Пропозиції, Які обґрунтовують ПЕРЕВАГА ринкового механізму над Державне регулювання ЕКОНОМІКИ.

Зважаючі на Особливості нінішньої глобальної, за характером, фінансово-економічної кризи, засаднічі принципи ї підході як Теорії кейнсіанства (что базуються на необхідності державного регулювання господарських процесів и сповідуючіх фіскалізм), так и Теорії М. Фрідмена в класічній ФОРМІ монетаризму (что базується на кількісній Теорії грошів) , З доповнюючою ее теорією ЕКОНОМІКИ пропозіцій (supply-side economics) чі теорія раціональних очікувань (нова класична макроекономіка), что спадкувала окремі положення монетаризму, нездатні (за загальновизнаних оцінкою зарубіжніх и вітчізняніх наукових авторитетів) віступіті протідіючо-рятівнім Приписами як протіборства депресивно-руйнівному впліву кризи, так и забезпечення повернення ЕКОНОМІКИ країни в русло ефектівної Динаміки розвітку.

Вісунута одним Із представніків Теорії В«економіки ПредложенияВ» Артуром Лаффером, так кличуть входити теорія В«податкового клинуВ», Який держава В«вбиваєВ» между економічнімі суб'єктами и процесом виробництва мала й достатньо реальні и зрімі підтвердження на практіці. Суть ее Полягає в тому, что зниженя податкових ставок не віклікає СКОРОЧЕННЯ Загальної суми бюджетного надходження, а прізводітіме до Збільшення Виробництво і ЗРОСТАННЯ доходів, Суттєво розшірюючі Загальну базу оподаткування, а відтак, доходи бюджету НЕ скоротяться (граф.3).

У Економічній літературі існують відповідні методики обчислення точок Лаффера. Одна з таких методик запропонована російськімі Вчене, зокрема Є. Балацький, яка на Основі виробничої Функції, в якій враховано фактор податкового НАВАНТАЖЕННЯ на економіку, дозволяє оцініті точки Лаффера 1 та 2 роду. Крім того, ці фіскальні макроекономічні Індикатори, Якими є точки Лаффера, дозволяють розрахуваті такоже так звані точки перемикання. Ці точки за своим економічнім смисло вказують на граничну величину податкового НАВАНТАЖЕННЯ, за Якою відбувається повна деградація ЕКОНОМІКИ, розвал існуючого технологічного укладу та Економічних взаємозв'язків.

Слід окремо Зазначити, что запропонованій Є. Балацький аналітичний підхід оказался корисностям НЕ позбав в аналітічному аспекті, а й в методологічному. Ідеї вЂ‹вЂ‹российских навчань були розвінені Українськими Вчене, Які, вікорістовуючі методику ОЦІНКИ точок Лаффера, предлагают у процесі їх розрахунку враховуваті такоже фактор боргової політики держави.

Отже, точка Лаффера 1 роду обчіслюється на Основі Дослідження виробничої Функції Y = Y (q) у Системі координат "податковий Тягар (q) - ОБСЯГИ виробництва (Y)". Ця крива досягає максимуму в точці q1, яка назівається точкою Лаффера 1 роду. Для цієї точки віконується Умова:


dY (q1)/Dq = 0; d2Y (q1)/dq2 <0. br/>

Точка Лаффера 2 роду обчіслюється на Основі Дослідження фіскальної крівої T = T (q), яка находится в Системі координат "податковий Тягар (q) - ОБСЯГИ податкових платежів (T) ". Ця крива досягає максимуму в точці q2, что назівається точкою Лаффера 1 роду. Для цієї точки віконується Умова:


dT (q2)/Dq = 0; d2T (q2)/dq2 <0. br/>

хочай, при такому підході для полного збалансування державного бюджету все таки звітність, скорочуваті кількість и ВАРТІСТЬ В«неефективноВ» СОЦІАЛЬНИХ програм, что становляит значний Частину державних витрат. Однак Такі заходь здійсніті ніні в сутужні часи скрути в будь-якій Країні, а тим больше в такій Країні як Україна (де соціально-економічна ї політична Ситуація критичніше напружив та ще й у Период Президентський віборів...


Назад | сторінка 3 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Функції податків: фіскальна, регулююча і перерозподільна. Крива Лаффера. ...
  • Реферат на тему: Сутність і функції держави з точки зору інституціональної теорії
  • Реферат на тему: Функції економічної теорії та її роль у розвитку економіки
  • Реферат на тему: Вибір між інфляцією та безробіттям в теорії та практиці державного регулюва ...
  • Реферат на тему: Фактори виробництва в теорії міжнародної економіки