Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Принцип змагальності в кримінальному процесі

Реферат Принцип змагальності в кримінальному процесі





ами, наділеними рівними правами для відстоювання своїх тверджень і оспорювання тверджень супротивної сторони. p> Змагальність у кримінальному процесі означає наступне:

1. Суд не зв'язаний доводами сторін і не має права приймати ні сторону обвинувачення, ні сторону захисту, повинен бути незалежний, розглядати справу об'єктивно і неупереджено. В іншому випадку суд (суддя) підлягає відводу в Відповідно до ч. 2 ст. 61 КПК РФ. p> 2. Сторони в кримінальному процесі мають рівні права, при цьому жодна із сторін не може суміщати одночасно протилежні функції (тобто одна сторона не може бути в одному і тому ж кримінальній справі стороною обвинувачення і стороною захисту).

3. Суд зобов `язаний забезпечити сторонам можливість здійснення своїх прав щодо участі в доведенні своєї позиції за пред'явленим звинуваченням.

Одним з моментів змагальності кримінального процесу є можливість державного обвинувача повністю або частково відмовитися від пред'явленого обвинувачення, в такому випадку кримінальна справа підлягає припиненню відповідно повністю або частково (ч. 7 ст. 246 КПК РФ). З іншого боку, у разі визнання обвинуваченим (підсудним) пред'явленого йому обвинувачення, це тягне за собою застосування особливого порядку прийняття судового вирішення згодою обвинуваченого з пред'явленим йому обвинуваченням (ст.ст. 314-315 КПК України). br clear=all>

Глава 2. Кримінальний процес Росії: істина і змагальність

В 

2.1. Завдання кримінального процесу щодо досягнення істини


Рішення про те, чи повинна в кримінальному процесі досягатися істина, які процесуальні форми в цьому зв'язку необхідні і допустимі, пов'язано з тим, що визнається завданнями кримінального процесу, пов'язане з його призначенням. [3]

1. У держави є право застосовувати до винних у вчиненні злочину кримінально-правові санкції.

Це право держави опосередковано у встановлених ним - у нормах кримінального права - заборонах здійснювати діяння, що визнаються злочинами, і праві органу держави - суду - застосовувати заходи кримінального покарання до винних у порушенні цих заборон, до винних у вчиненні злочину.

Наявність у держави права на покарання винних у вчиненні злочинів обумовлено його обов'язком, що має (в Росії) конституційне значення: обов'язком визнавати, дотримуватися і захищати права і свободи людини і громадянина ( ст.2 Конституції РФ), а одно захищати і інші цінності, визнані Конституцією РФ, гарантом яких є держава (суверенітет Російської Федерації, федеративний устрій, економічні підвалини та ін.)

Для того щоб названі право і обов'язок держави були не декларативної, а реально здійснюваними (виконувалися, застосовувалися), необхідний особливий правовий механізм, що забезпечує розкриття злочинів, викриття винних у їх вчиненні і покарання, необхідний кримінальний процес.

Наявність у держави права на покарання винних у вчиненні злочинів і реалізація цього права через кримінальний процес здавна визнавалися російської правової теорією. Так, Вл. Случевский писав: (Мета, до досягнення якої прагне кримінальний процес, полягає в тому, щоб у кожному конкретному випадку совершившегося злочину дати правове здійснення покаранню. Кримінальний процес являє собою, отже, той шлях, через який застосовується кримінальне законодавство країни). [4]

Кримінальний процес - шлях застосування кримінального законодавства країни. Цей висновок принциповий. Обмежуся в цьому зв'язку наступним.

Наведене рішення виправдовує - з точки зору особистих і публічних інтересів - наявність у кримінально-процесуальному праві лише таких норм, інститутів, які необхідні для реалізації права держави на покарання винних у вчиненні злочинів, але - тільки винних у цьому.

У відповідності з тим, що в Російській Федерації вищої цінністю визнаний людина, її права і свободи (ст.2 Конституції РФ), викриття винного у вчиненні злочину не може досягатися будь ціною. Забезпечуючи виконання кримінально-правових норм про злочин і покаранні, кримінально-процесуальне право, кримінальний процес передбачають поріг допустимих з цією метою дій, рішень, виходячи з того, що: гідність особистості охороняється державою. Ніщо не може бути підставою для його приниження. Ніхто не повинен зазнавати тортур, насильству, іншому жорстокому або такому, що принижує людську гідність, поводженню чи покаранню ( ст.21 Конституції РФ). Ці та інші положення Конституції РФ (наприклад, ст.49, 51, +52), Міжнародно-правові норми зумовлюють закріплення в кримінально-процесуальному законі численних заборон, покликаних захищати права людини і громадянина на шляху до розкриття злочинів, викриттю винних у їх вчиненні (які відображені в КПК РФ).

Зі сказаного випливає, що Кримінально-процесуальний кодекс РФ (Далі - КПК України) повинен не тільки визначити, які цінності охороняє і захищає кримінальний процес, але ...


Назад | сторінка 4 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Суб'єкти права на відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями орг ...
  • Реферат на тему: Призначення покарання при вчиненні кількох злочинів
  • Реферат на тему: Поняття кримінального покарання та його мети. Курсова робота з кримінально ...
  • Реферат на тему: Кримінально-правова характеристика покарання у вигляді позбавлення права об ...
  • Реферат на тему: Основні і додаткові покарання з кримінального права Російської Федерації