инулим днем, він потирав собі руки і крізь зморшки і тріщини його особи проривався гіркуватий димок самовдоволення ... В»Звиклий постійно кому-небудь відмовляти і наполягати на відмові, Гобсек засвоїв поставу постійного і непохитного заперечення.
Це похмура фігура хитрого ділка і жорстокого скнари. Але він був сусідом Дервиля, вони познайомилися, зблизилися. І дивна річ, скромний і чесний трудівник Дервиль відчув до Гобсека деяку прихильність. І Гобсек з повагою і навіть з любов'ю почав ставитися до Дервилю, який вів скромний спосіб життя, нічим не хотів від нього поживитися і був вільний від тих вад, якими були перенасичені люди, що тіснилися навколо лихваря.
У тому й полягає людинознавство Бальзака, що він нікого не звеличує і нікого остаточно не таврує. Суворо він судить тільки підвалини власницького суспільства, які породжують злочини і пороки. Навіть найбільш заражені залишаються людьми. У Мольєра Гарпагон весь у дурманячої його скупості, а в Гобсеке Дервиль виявляє і велику проникливість, і глибоко обгрунтоване презирство до таких жалюгідним франт, як Максим де Трай, і делікатну чесність, і свого роду строгість моральних понять. Гобсек, сповнений довіри до Дервилю, в рішучу хвилину навіть надає йому щедру підтримку: дає гроші з умовою отримання самих помірних відсотків. Без відсотків він не може дати грошей і самому близькій своєму другові.
Все ж скнара за природою своєю самотній. В«Якби товариськість, людяність були релігією, те в цьому сенсі Гобсека можна було б вважати атеїстом В». Відчуженість людини в собственническом світі показана в цьому образі в самій крайній мірі. Гобсеку не страшна смерть, але його пригнічує думка, що його скарби перейдуть комусь іншому, що він, помираючи, випустить їх з рук. Він не визнавав нікого зі своїх рідних: «³н ненавидів своїх спадкоємців і не допускав думки, що його скарби можуть дістатися кому б то не було, окрім нього, хоча б і після його смерті В».
У Гобсека своє закінчене і у чому вірне розуміння сучасного йому суспільства. В«Всюди дасть бій між бідняком і багачем, і він неминучий В». Але з цього вірного вихідного положення у Гобсека, як і у Вотрена (герой роману В«Батько ГоріоВ»), той же цинічний висновок: В«Тому краще стати експлуататором, ніж щоб експлуатували тебеВ». Він вважає, що переконання, моральність - порожні слова. Тільки особистий інтерес! Стільки одна цінність - золото. Останнє мінливе і минуще. p> Векселі, які тримає Гобсек, по яким він отримує гроші, ведуть його до різних, зовсім чужим для нього людям. Так, він потрапляє в розкішний особняк графів де Ресто. Він розповідає про ці відвідини Дервилю, а Дервіль - пані де Гранлье, її літньому родичу і її дочки. На оповіданні цьому зберігається подвійний відбиток: єхидною іронією Гобсека і людської м'якості Дервиля.
Який контраст: сухий, жовчний старий опівдні в будуарі ледь прокинулася після нічного балу великосвітської красуні. У навколишньому її розкоші всюди сліди вчорашньої ночі, втоми, недбалості. Гострий погляд Гобсека осягає і ще щось: крізь цю розкіш проглядає убогість і, скалить гострі свої зуби, І в зовнішності самої графині Анастазі де Ресто - розгубленість, сум'яття, страх. І все-таки, скільки в ній не тільки краси, але й сили!
Гобсек, навіть Гобсек, із захопленням на неї подивився. Вона змушена приймати лихваря у своєму будуарі, принижено просити його про відстрочку. А тут ще й чоловік приходить досить недоречно. З насолодою бачить Гобсек, що він тримає в своїх руках її ганебну таємницю. Вона його раба. В«Це один з моїх постачальників В», - змушена графиня збрехати чоловікові. Вона потихеньку суєт Гобсеку що підвернулася з коштовностей, щоб тільки його спровадити.
По-своєму, лихвар педантично чесний. Діамант, отриманий від Анастазі, коштував на двісті франків більше, ніж Гобсек мав отримати. Він користується першою оказією, щоб ці двісті франків повернути. Він передає їх через зустрінутого їм, на порозі Максима де Трай. Швидкоплинне враження В»від Максима:В« Я прочитав та його особі майбутнє графині. Цей чарівний блондин, холодний і бездушний гравець, розориться, її розорить, розорить її чоловіка, розорить її дітей, пожере їх спадщину і більше вигубить і зруйнує, ніж могла б зруйнувати ціла і артилерійська батарея В».
Все це вичитав Гобсек на обличчі Максима де Трай. І це теж портрет. Саме бальзаківський портрет. Тому що сутність літературного портрета в тому, щоб в людському обличчі була вгадана особистість і його роль в житті оточуючих її людей.
2. В«ВеличезністьВ» фігури Гобсека як типового романтичного героя
В«ВеличезністьВ» фігури Гобсека будується не тільки на порівняннях. Минуле скромного лихваря змусить померти від заздрості будь-якого шукача пригод; його пізнання, інтереси і зв'язку зі світом просто не піддаються обліку - він воістину всюдисущий і всемогутній. Перед нами типовий романтичний герой: він живе у світі абсол...
