Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Східний похід Олександра Македонського

Реферат Східний похід Олександра Македонського





, який досяг виключно високого рівня. Але там висока цивілізація В«стала вже рутиною і відчувалася деяка втома від неї В»[26]. Так само, як і в Елладі, у містах Передньої Азії йшла запекла соціально-політична боротьба. І там і тут сільські області відрізнялися незвичайною життєстійкістю ...

Приблизно через півтораста років після заснування держава Ахеменідів стала буквально тріщати по швах. Гірські племена неодноразово відвойовували свою незалежність, сатрапи прикордонних провінцій вели незалежну політику. Імперія була вже не в стані підпорядкувати їх, так як спиралася виключно на іранські війська. Їй знадобилися найманці для утримання влади. Такими найманцями найчастіше виявлялися греки.

Ф. Шахермайр робить парадоксальний на перший погляд висновок про те, що В«імперія Олександра була заснована не Олександром, а Киром, а її організація перегукується Дарію I В»[27]. Таким чином, імперію Олександра правильніше рахувати не расширившейся Македонією, а виросли Перською государством. В«На її створення Захід не надав впливу ні в етнічному, ні в культурному відношенні В»[28].

Чи не Невипадково і те, що Олександр прагнув захопити, а не зруйнувати Перське держава і використовувати його у власних цілях. Олександр наказав стратити вбивцю законного (з точки зору самих македонян) перського монарха. Цей факт, про який свідчать багато античні автори, дуже показовий. Олександр жодною мірою не прагнув зруйнувати сам інститут царської влади, навпаки, він всіма силами його зміцнював.

Перське держава потрапила в руки Олександра сильно ослабленим. Він зміцнив його, прагнув його розширити, багато чого міняв і поліпшував і, якщо йому здавалося необхідним, створював нове [29]. Причиною того, що він часто повертався до перським зразкам, служило їх відповідність македонським поглядам. У соціально-політичних питаннях Олександр пішов по тому ж шляху, що і Ахеменіди.

В  Глава II. Завоювання Олександра на Сході: хід військових дій. 1. Підкорення Малої Азії, Сирії, Єгипту.

Похід на Схід Олександр почав навесні 334 р. до н. е.. після того, як завершив утихомирення своїх північних сусідів і бунтівних грецьких держав. його армія рушила уздовж північного узбережжя Егейського моря у напрямку до Геллеспонту, через який він мав намір вчинити свій миттєвий перехід з Європи до Азії.

Арриан повідомляє про тому, що армія Олександра безперешкодно переправилася через Геллеспонт [30]. Ця вдала висадка в Азії означала для військ Олександра успішне подолання великих труднощів і серйозної небезпеки.

Головнокомандувачем перськими військами в Малій Азії Мемноном був розроблений план ведення військових дій, про який детально оповідають античні автори [31]. Мемнон пропонував не тільки не вступати в бої і, спустошуючи країну, не давати Македонянам йти вперед, але і переправити до Македонії морські та піші сили персів і перенести військові дії в Європу. На військових нарадах постійно виникали суперечності між Мемноном і перської знаттю. Діодор вказує на те, що поради Мемнона були чудові [32]. Але, як справедливо говорить Шахермайр, В«для Ірану не так важливий був ризик програти бій, як боязнь зруйнувати етичний фундамент, на якому трималася імперія В». [33] Перси, покладаючись на силу своєї кінноти, наважилися дати бій. p> Біля річки Гранік в травні 334 р. до н. е.. відбулося перше зіткнення Олександра з перським військом. докладний опис битви при Гранике ми знаходимо у Арріана [34]. Ми не станемо відтворювати хід цієї битви. Важливо відзначити, що війська супротивників у цій битві були приблизно рівні за чисельністю. Перси займали вигідне положення, але результат битви вирішив ефект несподіваного нападу, а також військову перевагу македонської армії.

Перемога на річці Гранік була не тільки великим військовим успіхом македонян, а й важливим політичним заходом [35]. Розтрощивши сили персів, вони знищили або, принаймні, послабили кошти подальшого їх опору у Малій Азії. Перський флот був відрізаний від гавані і береги, звідки він міг завдати ударів по наступаючої македонської армії; решта військові сили персів, що складалися здебільшого з перських, а більшою частиною з грецьких найманих загонів, що не були відмобілізувати і, розсіяні по окремих гарнізонах, не уявляли безпосередньої небезпеки. Перемога при Гранике відкрила Олександру шлях в Малу Азію. p> В«Широко рекламуючи демагогічний гасло звільнення малоазійських греків від гніту і приниження, яким півстоліття тому вони піддалися через диктату перського уряду, Олександр використовував його в політичних цілях для завоювання симпатій у населення міст Малої Азії В»[36]. і дійсно, як відзначає Плутарх, бій при Гранике відразу справило великий переворот у відносинах до Олександру [37]. Важливим результатом цієї події було відпадання малоазійських еллінів від Перської царства. p> Без всякого опору Олександр займає Геллеспонтской Фрігию і Лідію, їх столиці, їх столиці, які були воротами д...


Назад | сторінка 4 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Царська влада Олександра і його опозиція в греко-македонської середовищі
  • Реферат на тему: Завоювання Олександра Македонського. Елліністичний світ
  • Реферат на тему: Військові походи Олександра Македонського
  • Реферат на тему: Олександр II і його правління
  • Реферат на тему: Таджицький народ у період завоювання держав Центральної Азії з боку царсько ...