Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Зображення особистості Наполеона Бонапарта в російській поезії першої третини XIX в.

Реферат Зображення особистості Наполеона Бонапарта в російській поезії першої третини XIX в.





ти французького полководця.

Боротьба думок, розгорнулася в Європі з приводу політичного та військової спадщини Наполеона, не могла не відбитися в літературі першої половини XIX століття. В основному, образ Наполеона в той час з'являвся як герой романтичних творів. Романтизм намагається вирішити філософську проблему історичної відповідальності великих людей, проблему впливу особистих властивостей і якостей правителів на долі народів, проблему взаємовідносин героя і натовпу. У цей час ім'я Наполеона все рідше вимовляється з ненавистю, його життя стає об'єктом вивчення сучасниками.

Одним з центральних питань у мистецтві романтизму є протистояння особистості і суспільства. Особливо яскраво це виражено у творчості Дж.Г.Байрона. Саме ці два героя - Байрон і Наполеон є у Пушкіна образ, що втілює в собі романтичний дух бунтарства.

О.С.Пушкін у своєму творчості зближує цих "володарів дум" епохи.

Елегія "До моря" (1824). p> В основі елегії лежить романтичний конфлікт особистості і суспільства, свободи і гноблення людини. Образ моря - це символ абсолютної свободи. Спостерігаючи за морем, ліричний герой представляє в своїй свідомості дві великі особистості: Байрона і Наполеона. Однак не слід розглядати ці образи як тотожні. У розумінні О.С.Пушкіна вони протилежні. Наполеон - тиран, який при всій своїй значущості є деспотом. Тоді як Байрон втілює героїчні риси борця за свободу. p> Зник, оплаканий свободою

Залишивши світу свій вінець!

Шуми, схвилює негодою:

Він був, про море, твій співак.

(I, стор 102)

На думку О. С. Пушкіна, Дж.Г.Байрон усвідомив необхідність боротися за щастя людства. Абсолютно інше значення мала діяльність Наполеона, яка намагалася поневолити народ.

Доля Наполеона приклад марності прагнень влади над світом.

Одна скеля гробниця слави

Там занурювалися в хладний сон

Воспоминанья величаві

Там згасав Наполеон

(I, стор.102)

В елегії трактування образу французького полководця інша. Поет в ліричному творі говорить про нього, як про історичного діяча, що зіграв важливу роль у долі людства. Доля Наполеона свідчить про безсилля людини перед стихією, про неможливість змінити перебіг історії. І далі йдуть слова, які пояснюють близькість Наполеона і Байрона в очах О.С.Пушкіна:

Твій образ був на ньому означена,

Він духом створений був твоїм:

Як ти, могущ, глибокий і похмурий.

Як ти, нічим неукротим.

(I, стор 103)

Останні слова - про Байрона, але вони однаковою мірою можуть бути віднесені і до Наполеона. p> Світ спорожнів. Тепер куди ж

Мене ти виніс, океан?

Доля людей усюди та ж:

Де благо, там вже на сторожі

Іль просвещенье, иль тиран.

(I, стор 104)

В елегії використовуються оціночні епітети (ремствування тужливий), метафори (згасав Наполеон). Елегія написана в піднесеному стилі. У даному творі три теми: особиста доля поета, свобода морської стихії, історичні зміни, які сталися під впливом особистостей.

Слід зазначити, що в творі присутній мотив втрати, а так само романтична трактування образів, яка створюється на основі контрасту образів Наполеона і Бонапарта. У елегії змішується два стильових плану: високий героїчний - ліричний.

Відмовляється від романтичного зображення А.С.Пушкін у творі В«ГеройВ» (1830). Сам твір є насмішкою генія-реаліста над всякого роду ідеалами романтиків. Твір побудовано у вигляді діалогу поета і його друга. Поет, розмірковуючи, коли йому всього ближче Наполеон (його імені в творі прямо не згадують) вигукує:

Ні, не щастя на лоні

Його я бачу не в бою,

Чи не зятем кесаря ​​на троні

ОДРів я бачу довгий лад,

Лежить на кожному труп живої,

Клейменов мощною чумою,

Царицею хвороб ... він,

Чи не лайливої вЂ‹вЂ‹смертю оточений,

нахмурився ходить поміж одрамі,

І хладно руку тисне чумі,

І в гине розумі

Народжує бадьорість ...

(I, стор 214)

Можна зробити висновок, що трактовка способу змінюється: поет захоплює не ратними подвигами Наполеона, а його мужністю і великодушністю, коли він відвідує вмираючих від чуми. Поет не вірить мемуарів генерала Бурьена.

Хай буде проклятий правди світло,

Коли посередності хладной,

заздрісних, до спокуси жадібною,

Він догоджає бездіяльно! - Ні! p> Тьми низьких істин мені дорожче

Нас підноситься обман ...

Залиш героєві серце ... що ж

Він буде без нього? Тиран ...

(I, стор.214)

Проаналізувавши оглядово творчість О.С.Пушкіна, можна зробити висновок, що образ Наполеона в ліричних творах динамічний. У ранніх елегіях образ французького полководця представлений в традиційній класицистичної трактуванні. Наполеон-тиран, жорстокий завойовник, згубник Європи. О.С.Пушкін вико...


Назад | сторінка 4 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Образ Наполеона в картинах французьких художників
  • Реферат на тему: Кодекс Наполеона і його історичне значення
  • Реферат на тему: Дипломатія Наполеона Бонапарта
  • Реферат на тему: Італійський похід Наполеона Бонапарта
  • Реферат на тему: Перша Італійська кампанія Наполеона Бонапарта