Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Етичні та психологічні аспекти тактики допитів та очних ставок

Реферат Етичні та психологічні аспекти тактики допитів та очних ставок





самперед, тактичні прийоми з психології відносин слідчого з учасниками допитів та очних ставок. У слідчій тактиці розроблені наступні тактичні прийоми з психології таких відносин. Ці прийоми більшою мірою мають місце при допитах і очних ставках.

1. Формування психологічного контакту слідчого з учасниками допитів та очних ставок.

Під психологічним контактом слід розуміти встановлення відносин між слідчим і іншими учасниками слідчої дії на основі точного і сумлінного виконання всіма учасниками слідчої дії своїх процесуальних і моральних обов'язків, розуміння своєї ролі в слідчій дії, правильного використання процесуальних прав, у внаслідок чого створюється обстановка, благоприятствующая вирішення завдань допиту і очної ставки. [17]

Даний тактичний прийом треба здійснювати наступними способами-подпріемамі:

1. Комунікабельність поведінка слідчого, під яким розуміється

- з'ясування, вивчення і врахування особистісних властивостей допитуваних (особливо таких, як підозрюваний, потерпілий; їх ставлення до праці, участь у суспільного життя; поведінку в побуті, моральні якості; стан здоров'я та т.д.) [18], а також особливості їх процесуального становища;

- коректне ставлення до всіх учасників допиту і очної ставки, суворе дотримання всіх процесуальних правил, активна допомога у використанні допитуваними своїх прав та виконанні процесуальних і моральних обов'язків;

- своєчасне ознайомлення кожного учасника слідчої дії з його процесуальним становищем, правами і обов'язками, відповідальністю, відведеною йому роллю;

- створення умов для проведення слідчої дії.

2. Збудження інтересу до допиту і очної ставки та активності їх учасників, особливо тих, які відносяться до слідчому дії байдуже.

3. Подолання негативної позиції і конфліктного настрою у окремих учасників слідчої дії. Для цього необхідно з'ясувати причини такого настрою і вжити заходів до усунення цих причин.

2. Криміналістичний аналіз свідчень з метою встановити позицію даного особи, а також правдивість чи неправдивість його свідчень, їх достовірність.

На відміну від кримінально-процесуального аналізу, де з'ясовується, головним чином, належність до справи фактичних даних, що містяться в показаннях, допустимість отриманих доказів, оцінка їх достовірності, криміналістичний аналіз свідчень допомагає усвідомити позицію особи, що дає показання, його психологічний настрій. [19] Про позитивну позиції обличчя можна зробити висновок з наявної і заслуговує довіри характеристики з місця роботи, навчання, з особистих вражень слідчого, за фактичною ролі особи, що дає свідчення (потерпілий, свідок, розкаявся обвинувачений), але слід мати на увазі, що особа може ухилитися від дачі правдивих показань з почуття жалю до винному, боязні помсти і т.п. З іншого боку, можна зробити висновок про негативну позиції особи, судячи з його негативною характеристиці, по ролі в справі (наприклад, обвинувачений, свідки, родичі обвинуваченого), але ця особа може давати правдиві показання під впливом переконливих доказів.

З'ясувати позицію допитуваного можна як до отримання свідчень, так і в процесі їх отримання. Криміналістичний аналіз свідчень складається з наступних подпріемов:

- встановлення фактичної можливості сприйняття відомостей, які повідомляються особою, яка дає показання, для чого необхідно обов'язково з'ясувати у допитуваного джерело повідомляються відомостей, хто може їх підтвердити і в разі його заяви про безпосередньому особистому сприйнятті цих відомостей, зіставити з наявними матеріалами з метою з'ясування, чи можуть вони підтвердити фізичну можливість цього, зокрема, чи перебував він у даному місці тощо;

- перевірка внутрішнього відповідності окремих частин показань [20] про одне й те ж обставину шляхом:

а) деталізації показань, докладної запису їх до протоколу (з підписанням цій частині протоколу допитуваним на підтвердження правильної фіксації);

b) отримання настільки ж детальних свідчень на тому ж допиті (через деякий час) або на повторному допиті про те ж обставину; зіставлення їх з колишніми показаннями (якщо були дані неправдиві свідчення, то будуть виявлені істотні суперечності в деталях);

в) з'ясування у що дає показання причин протиріч; перевірка відповідності відомостей, що містяться в показаннях, іншим доказам, що досягається зіставленням показань з іншими доказами, з'ясуванням у дає показання причин істотних протиріч і фіксації їх, особистим спостереженням за особою, яка дає свідчення, зокрема, за мімікою, пантоміма, фізіологічними реакціями, якими супроводжуються показання допитуваного і використання цих даних в якості орієнтира для оцінки показань, вибору тактичних прийомів, внутрішнього переконання про позицію особи, що дає показання та т.п. [21]

3. Надання психологічної допомоги:

- з відновлення в пам'яті забутого шляхом...


Назад | сторінка 4 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Система експертних установ у Росії. Тактика перевірки показань на місці і ...
  • Реферат на тему: Виробництво допиту неповнолітніх та очної ставки
  • Реферат на тему: Обвинувачений і гарантії його процесуальних прав у стадії попереднього розс ...
  • Реферат на тему: Юридичні особи - суб'єкти цивільних прав та обов'язків
  • Реферат на тему: Показання свідків і потерпілих як вид доказів