Введення
У п.1 ч.1 ст. 6 Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації зазначено, що кримінальне судочинство має своїм призначенням захист прав і законних інтересів осіб і організацій, потерпілих від злочинів. При розширювальному тлумаченні даної норми, на мій погляд, можна зробити висновок і про те, що захист прав і законних інтересів осіб, які залучаються до розслідування злочинів (свідки, поняті, експерти, спеціалісти і т.д.) також є одним із завдань кримінального судочинства, а недотримання прав і законних інтересів даних осіб неприпустимо при провадженні попереднього розслідування.
Разом з тим, дотримання прав і законних інтересів громадян неможливо без дотримання при провадженні слідчих дій морально-етичних вимог. При цьому для проведення кожної слідчої дії, передбаченого чинним КПК РФ, існують свої психологічні та морально-етичні особливості.
Відповідно до пунктів 2, 5 ч.2 ст. 74 КПК України в якості доказів допускаються показання свідка, а також протоколи слідчих дій, у тому числі і очної ставки. Дані докази можуть бути отримані і покладені в основу обвинувального висновку виключно процесуальним шляхом, тобто шляхом виробництва допиту особи як свідка, а також шляхом проведення очної ставки.
Психологічні та морально-етичні особливості виробництва допиту і очної ставки. Особливості особистості неповнолітніх та тактико-психологічні особливості їх допиту.
Як випливає з теми, в рефераті повинні знайти відображення як особливості допиту і очної ставки, так і особливості особистості неповнолітніх та особливості їх допиту.
На мій погляд, актуальність обраної мною теми обумовлюється наступними причинами. По-перше, для будь-якого слідчого очевидно, що саме допит свідка є основним слідчою дією. Більш того, за деякими кримінальними справами вина обвинуваченого доводиться виключно за допомогою допитів свідків. Очна ж ставка, на думку ряду дослідників і авторів, а також за своєю суттю, є одним із різновидів допиту, що має свою специфіку. Тим не менше, основні тактичні та психологічні прийоми, використовувані при виробництві даних слідчих дій, ідентичні між собою. Для виробництва допиту неповнолітніх громадян існують свої особливості. Необхідно відзначити, що в даний час спостерігається вкрай високий рівень так званої «підліткової злочинності». При цьому відповідно до чинного законодавства з 01 січня 2012 року до підслідності органів Слідчого комітету Російської Федерації також будуть віднесені всі тяжкі та особливо тяжкі злочини, скоєні неповнолітніми та відносно неповнолітніх.
Таким чином, обрана мною тема, на мій погляд, є актуальною і значущою в даний час. Однак враховуючи той факт, що вибрані мною для вивчення слідчі дії проводяться як на стадії попереднього слідства, так і в суді, хотілося б зупинитися на вивченні вищевказаних аспектів допиту і очної ставки виключно на стадії попереднього розслідування.
Аналітична частина
Глава 26 КПК РФ регламентує порядок виробництва допиту і очної ставки на стадії попереднього слідства. Необхідно відзначити, що в ході попереднього слідства виникає необхідність у допиті осіб з різним правовим статусом, як то: свідок, потерпілий, підозрюваний, обвинувачений, спеціаліст, експерт, а також в деяких випадках представники потерпілого і підозрюваного (обвинуваченого). І для кожного з видів допиту існують свої особливості і тонкощі при їх виробництві.
Аналогічна специфіка відноситься і до проведення очної ставки, оскільки дана слідча дія також проводиться між особами, що володіють різним правовим статусом.
У своїх неодноразових виступах на численних наукових конференціях і навчальних заняттях зі співробітниками Слідчого управління Слідчого комітету РФ по Саратовської області ветеран прокуратури Саратовської області, заслужений юрист РФ, колишній слідчий прокуратури Саратовської області, старший радник юстиції у відставці Уполовніков В.Ю. в першу чергу згадував про те, що до кожного слідчому дії слідчий повинен готуватися і намагатися передбачити всі можливі ситуації при їх проведеннях.
Так чи інакше, проведення цих слідчих дій вимагає від слідчого знання положень психології, дотримання ним вимоги етики і моралі, а також чинного в системі Слідчого комітету Кодексу етики. Саме знання слідчим процесів формування показань учасників допитів та очних ставок дозволяє йому розібратися в поведінці обвинуваченого, підозрюваного, свідка, потерпілого, у зв'язку з чим обрати тактичні прийоми, які допоможуть встановити цілі і мотиви злочину, усунути фактори, що заважають допитуваному розповісти правду, визначити оптимальну лінію поведінки по відношенню до учасників допитів та очних ставок. І в даний час, на тлі ...
