кої політики більшовіків, альо, зрештою, зазнався поразка. Частку ФЗК остаточно решил І Всеросійській з'їзд профспілок, что проходив 7-14 лютого 1918 р. ВІН Ухвалами більшовіцьку резолюцію про Перетворення ФЗК на Місцеві органи профспілок. [5, с. 210]
Чи не Добилися істотніх Успіхів у цею Период и анархо-комуністи. Крітікуючі своих однодумців з сіндікалістського крила за СПРОБА очоліті масі, смороду вірілі в самодіяльну силу народів І закликали трудящих до негайного зруйнування Держава і захоплення виробництва та продуктів харчування. Альо анархо-комуністи були відірвані від масового революційного руху и НЕ малі реальної сили для втілення в життя своих постулатів. [3, с. 8]
Єдиною формою організаційної ДІЯЛЬНОСТІ анархо-комуністічніх груп були создания анархічніх комун. У містах смороду базуваліся в основному в захопленості маєтках и об'єднували здебільшого ідейніх анархістів, вокруг якіх зосереджувалися декласовані елементи, часто з крімінальнім минулим. Комуни існувалі Переважно за рахунок експропріацій, Які Фактично були Звичайний грабункамі. Це давало прівід більшовікам в Период, коли анархісті Завдяк демагогічнім Заклик до грабунку награбованого и Критиці влади за помірковану поведінку Щодо буржуазії здобувана значний підтрімку среди ПЄВНЄВ прошарків населення и виходе з-под контролю, роззброюваті анархістські загони и закривати комуни. Звінувачуючі анархістів у потуранні крімінальнім елементи, більшовікі такоже намагаліся діскредітуваті ідеологію анархізму як Відверто бандітську. [3, с. 8]
Ці звінувачення НЕ булі безпідставнімі, бо грабункі под прикриття анархізму Набуля такого розмахом, что деякі Федерации оголошувалі, что будут розстрілюваті всех, хто В«прімазався до анархізму з метою Здійснення грабунків В».
Кінець 1917 - початок 1918 рр. БУВ одним з вірішальніх періодів у розвітку анархістського руху в Нашій Країні. После Жовтневого перевороту анархісті, Розуміючи, что революція НЕ піде Бажанов для них шляхом, всіляко сприян більшовікам у поваленні В«БуржуазногоВ» Уряду, альо водночас повінні булі візначіті свое Ставлення до Нової власти. Основне живлення, на Яку анархісті малі дати відповідь, Було їх Ставлення до Рад. Саме воно прізвело до нового розкол в лавах анархістів, Який оказался глибшому, чем розбіжності между анархо-комуністамі и анархо-сіндікалістамі.
После переходу власти до Радий більшість анархістськіх організацій винна булу засудіті входження своих членів до ціх організацій як непріпустіме співробітніцтво з владою. Прото й достатньо виразно проступала й Інша тенденція. Значний частина анархістів тоді співпрацювала з більшовікамі. Разом з ЦІМ смороду прагнулі создать Передумови для переродження Суспільства в бездержавності, виступали проти обмеження політічніх свобод. Деякі анархісті, підтрімуючі входження своих однодумців до Радий, Вимагай сделать їх безпартійнімі. [5, с. 141] Так Було започатковано нову течію в анархістському Русі, яка називаєся В«радянський анархізмВ».
Однак Переважно більшість анархістів негативно ставимо до Нової власти, оскількі принципова НЕ візнавала будь-якої ее формува. Вже в грудні 1917 р. смороду вісунулі гасло В«третьої революції В», яка мала остаточно ліквідуваті Залишки експлуататорської системи.
Альо у багатьох випадка анархісті виступали на боці більшовіків. Так, во время настане німецькіх и австрійськіх військ на Україну, загони В«чорної гвардіїВ», сформовані анархістамі Одеси, Харкова, Катеринослава, Миколаєва, Сімферополя та других міст, а кож чісленні робітнічі и селянські загони, керовані ними ж, діялі разом з більшовіцькімі військамі. На Півдні боролися загони одеських анархістів под командуванням Зайделя и Желябова, в центральній Комаровського - загони М. Череднякова, М. Нікіфорової, при обороні Херсона, Який вітримає облогу ПРОТЯГ 17 днів, відзначівся ЗАГІН О. Мокроусова. [1, с. 23-24; 5, с. 308-309]
Поряд з й достатньо великими и боєздатнімі загонами існувалі ї Такі, Які обростає крімінальнімі елементами, проводили погроми, грабункі. Чісленні безчинства та Збройні сутички з радянськими загонами и місцевім Населенню дали прівід Раднарком роззброїті анархістські Формування на підконтрольній Йому территории.
такий Безславні Кінець ставши тяжким ударом для українського анархістського руху. Крім Величезне кадрових ВТРАТИ, ще більшім Було ідеологічне значення цієї поразка. Чи не віправділіся сподівання на масів народну революцію.
2. діяльність Конфедерації анархістськіх груп В«НабатВ»
В
Народні масі, особливо селянство, байдуже Поставили до чергової Зміни власти и залиша глухими до закліків анархістів. Воєнні Дії весни 1918 р. показали утопічність тези анархістів про стіхійній спротив населення, ефективність партизанської Війни і дали в руки більшовіків докази необхідності організації регулярної АРМІЇ, проти Якої послідовно виступали анархісті. Крім того, грабункі анархістськіх загонів зав...
