обов'язаний доводити свою невинність, так як це є тягарем сторони обвинувачення;
непереборні сумніви у винуватості особи тлумачаться на її користь;
обвинувальний вирок не може бути заснований на припущеннях;
визнання обвинувачуваним своєї вини у вчиненні злочину може бути покладено в основу обвинувачення лише при підтвердженні його винності сукупністю наявних у кримінальній справі доказами.
Принцип публічності у кримінальному судочинстві
Публічність - один з найбільш В«багатоликихВ» принципів кримінального процесу, щодо конкретного змісту якого серед вчених не існує єдиної позиції.
1. Публічність як В«офіційністьВ» кримінального судочинства
Ініціатива в його здійсненні і відповідальність за його хід і результати має покладатися не так на приватних осіб, а на державні органи і на їх посадових осіб.
2. Публічність як вираз початку, протилежної початку диспозитивності
Початок публічності в кримінальному процесі проявляється в тому, що тут дуже сильно обмежена можливість сторін на власний розсуд впливати на те, чи буде розпочато процес, яке звинувачення буде пред'явлено, який буде результат судочинства і т.д.
3. Публічність як протилежність доцільності
Залежно від ступеня реалізації початку публічності в РФ всі кримінальні справи діляться на три групи:
) справи публічного обвинувачення 100% інтерес держави
) справи приватно-публічного обвинувачення (згвалтування, порушення авторських прав)
) справи приватного обвинувачення (побої, легкі тілесні ушкодження)
Презумпція невинності
Важливість цього принципу визначається вже тим, що він безпосередньо закріплений у Конституції Російської Федерації. Стаття 49 Конституції РФ вкладає у зміст цього принципу три елементи:
) кожен обвинувачуваний у скоєнні злочину вважається невинним, поки його винність не буде доведена в передбаченому федеральним законом порядку і встановлено що набрало законної сили вироком суду;
) обвинувачений не зобов'язаний доводити свою невинність;
) непереборні сумніви у винуватості особи тлумачаться на користь обвинуваченого.
Дія принципу презумпції невинності щодо осіб, провідних кримінальний процес поширюється не на результат їх діяльності, а тільки на її хід: в процесі розслідування, судового рассморенія справи ці особи повинні бути готові сприймати як обвинувальні, так і виправдувальні докази, діяти без упередження, однаково ставитися до них.
Таким чином, для цих органів принцип презумпції невинуватості повинен означати їх неупередженість , об'єктивність в ході дослідження обставин справи.
Принцип презумпції невинуватості також знаходить своє відображення у неможливості залишення обвинуваченого (підсудного) В«в підозріВ».
Презумпція невинності відноситься до числа опровержімих презумпції . Як і будь-яка інша презумпція, вона являє собою правове припущення і визначає розподіл тягаря доведення відповідних фактів (необхідних для спростування відповідної презумпції).
Взагалі всі тягар доказування у кримінальному процесі (у тому числі і спростування доводів захисту) покладається тільки на сторону обвинувачення . Одночасно, встановлюється свобода обвинуваченого від примусу до дачі показань проти себе і неможливість притягнення його до відповідальності за дачу помилкових свідчень. Вирок суду, який визнає обвинуваченого винним, повинен вступити в законну силу. Обвинувальний вирок може бути винесений за умови безсумнівності доведеність обвинувачення і не може бути заснований на припущеннях.
Реабілітація
Реабілітація у кримінальному процесі означає порядок відновлення прав і свобод особи, незаконно або необгрунтовано підданого кримінальному переслідуванню, та відшкодування заподіяної йому шкоди.
) підсудний, щодо якого винесено виправдувальний вирок;
) підсудний, кримінальне переслідування відносно якого припинено у зв'язку з відмовою державного обвинувача від обвинувачення;
) підозрюваний або обви...
