Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Зовнішня політика Німеччини в 1949-1955 роках

Реферат Зовнішня політика Німеччини в 1949-1955 роках





ані державними секретарями, зокрема, в областях фінансів, транспорту, комунікацій, зовнішньої торгівлі і промисловості. Ці департаменти будуть діяти під керівництвом Контрольної Ради.

10. З урахуванням необхідності підтримки воєнної безпеки буде вирішуватися свобода слова, друку і релігії, і релігійні установи будуть поважатися. Буде дозволено створення вільних профспілок, також з урахуванням необхідності підтримки військової безпеки В». [2]

Коли 17 липня 1945 глави союзних держав зібралися в Бабельсберег, в залі палацу Цеціліенхоф, результат Другої світової війни вже було вирішено. Тепер слід було закріпити в строгих дипломатичних документах - договорах, протоколах, комюніке - результати героїчного подвигу радянських воїнів і солдатів інших держав антигітлерівської коаліції. Проблема післявоєнного врегулювання була найгострішою і значною з всіх, що стояли тоді на порядку денному. Народи землі, переживши важкі випробування, сподівалися на зміни на краще в мирній життя - розгром ворога вселяв у їх серця надії на соціальне оновлення. Вони не хотіли повернення того світу, в якому криза і В«велика депресіяВ» позбавили засобів до існування мільйони трудящих, який дозволив прийти до влади фашизму в Італії, Німеччині, Іспанії, в якому британські, американські та французькі політики прирекли на смерть республіканців Іспанії та патріотів Абіссінії і спокійно дивилися на те, як гітлерівці поневолювали Австрію, Чехословаччину, Польщу, а японські мілітаристи по частинах захоплювали провінції Китаю. Ось чому людство з натхненням і надією сприймало будь-які зусилля, спрямовані на зміну вигляду світу.

Запитання післявоєнного врегулювання вже розглядалися на історичних зустрічах керівників трьох держав антигітлерівської коаліції - Тегеранської, Кримської, дипломатичних конференціях у Москві, Думбартон-Оксі і Сан-Франциско. Завдання остаточного визначення контурів майбутньої Європи і всього світу, доль поваленої фашистської Німеччини викликали необхідність у ще одній зустрічі на вищому рівні, яка цього разу відбулася в Потсдамі.

За пропозицією У.Черчілля Берлінська конференція отримала кодову назву В«ТерміналВ» (В«Кінцева станціяВ»), яке виявилося пророчим в буквальному і широкому політичному сенсі ... Залишалося порівняно небагато часу до публічного виступи Черчілля у Фултоні, зримо показав, що керівники західних держав вже на завершальному етапі війни в Європі взяли курс на відмову від політики співпраці з Радянським державою і на нагнітання напруженості в відносинах з СРСР, ускладнення міжнародної обстановки. Цей поворот логічно витікав з негативних тенденцій у політиці Великобританії та США, які проявлялися навіть у дуже нелегкі воєнні роки.

Представники імперіалістичної буржуазії, що перебували при владі в США і Великобританії в період війни, були досить розсудливими, щоб зрозуміти історичну неминучість військового союзу з СРСР, але за цьому продовжували залишатися антирадянськи і антикомуністичні настрої. Лондон і Вашингтон засновували свої розрахунки не просто на розгромі фашизму: вони прагнули до ослаблення або ж до ліквідації Німеччини як імперіалістичного конкурента і одночасно - до ослаблення Радянського Союзу. Домогтися своєї гегемонії у світі - така ставилася ціль.

Те обставина, що звитяжний і нищівний розгром гітлерівської Німеччини був здійснений в основному силами саме Радянського Союзу, що в результаті наша країна перетворилася на потужну і авторитетну світову державу, що здобула повагу і вдячність всіх народів планети, ніяк не могло влаштовувати правлячі кола західних держав. Вони стали розглядати можливість використання переможеної Німеччини в якості противаги Радянському Союзу в Європі. Незабаром після приходу до влади президент США Г. Трумен заявив, що В«Російських слідВ« поставити на місце В», аВ« США взяти на себе керівництво розвитком світу з шляху, яким йому слід вести В». Ці надії підігрівалися, насамперед, вірою в атомну бомбу як в американське В«чудо-зброюВ».

Примітно, що випробування першого атомного пристрою планувалося приурочити до відкриття Берлінської конференції. Сполучені Штати розраховували, що володіння атомною зброєю дозволить їм чинити тиск на Радянський Союз з метою домогтися для себе панівних позицій у вирішенні проблем післявоєнного врегулювання. Однак до відкриття конференції випробування атомного пристрою затримувалося, і тому Г. Трумен всіляко намагався відтягнути початок зустрічі. В«Коли я змушений був їхати в Європу ..., - писав він у своїх мемуарах, - я з занепокоєнням чекав повідомлень про результати випробувань В».

У липні 1945 року правлячі кола США і Великобританії вже не були зацікавлені в Радянському Союзі як у державі, яке несло основний тягар боротьби з німецьким фашизмом. Тепер вони мали намір звести до мінімуму плоди перемоги Радянського зброї в Європі, протиставити СРСР об'єднаний фронт західних держав, нав'язати йому свій варіант післявоєнного устрою світу. Таким чин...


Назад | сторінка 4 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Велика Вітчизняна війна Радянського Союзу проти фашистської Німеччини (1941 ...
  • Реферат на тему: Діяльність ОУН-УПА в роки Другої світової війни та їх ставлення до Німеччин ...
  • Реферат на тему: Співпраця Великобританії та Німеччини в рамках Європейського Союзу на сучас ...
  • Реферат на тему: Німеччина після Другої світової війни. Освіта двох німецьких держав
  • Реферат на тему: Діагностика економічного стану держав світу