овила 11,7%)
Англійські капіталовкладення за кордоном, незважаючи на вжиті у повоєнні роки зусилля для їх відновлення, зменшились на 13%. Особливо сильним був тиск американського капіталу в англійських домініонах. У Канаді американські інвестиції зросли, в той час як англійські зменшилися. У 1949-1950 рр.. не менше 70% канадського імпорту надходило з США і лише 12% - з Великобританії; канадський експорт у США і Англію становив відповідно 58 і 20%. Росли капіталовкладення США в Австралії, Індій Південно-Африканському Союзі. p> США витісняли Англію з її позицій і в області видобутку нафти. У 1938 р. американські фірми контролювали 35% видобутку нафти в капіталістичному світі за межами США, англійські -55%. До 1951 р. це співвідношення змінилося на користь США і становило відповідно 55 і 30%. Великобританія поступилася США панування на морі. До війни водотоннажність англійської військово-морського флоту дорівнювало 1,2 млн. т, американського - 1 млн. т; в 1947 р. водотоннажність першого становило 1,5 млн. т, а другого - 3,8 млн. т.
У результаті всього цього, з одного боку, загострювалися протиріччя між англійським і американським імперіалізмом, з іншого - Англія, як більш слабкий суперник, впадала у все більшу залежність від США і змушена була проводити диктовану ними політику, витрачаючи величезні кошти на гонку озброєнь, утримання військових баз, на створення і підтримку військових блоків.
Вже на Потсдамській конференції, після того як Черчілля в якості глави англійської делегації змінив Еттлі, стало ясно, що нове уряд Великобританії не планує виконувати обіцянки лейбористської передвиборної програми в області зовнішньої політики. Еттлі і новий міністр закордонних справ Бевін продовжували на конференції лінію, спрямовану на зрив угод, досягнутих в Тегерані та Ялті. При цьому Бевін навіть більш відверто, ніж Черчілль, демонстрував своє вороже ставлення до СРСР. Державний секретар США Бирнс згадував пізніше, що Бевін вів себе щодо "російських" настільки агресивно, що президент Трумен і він, Бирнс, задавали собі питання, як вони зможуть "ужитися з цим новим міністром закордонних справ".
20 серпня 1945 в палаті громад Бевін виклав програму лейбористського уряду у першій своїй зовнішньополітичної мови. Він проголосив спадкоємність зовнішньої політики Черчілля, підтвердивши наміри і надалі надавати підтримку реакційним силам в Греції і продовжувати військову інтервенцію в цій країні, підтримувати реакційні сили в Болгарії, Румунії та Угорщини, прагнули підірвати революційні перетворення, що здійснювалися народами цих країн.
Йдеться Черчілля у Фултоні 5 березні 1946 стала демонстрацією підтримки зовнішньої політики Еттлі - Бевін з боку консерваторів. Вона означала також відповідність цієї політики зовнішньополітичної програмі США. У той же час мова Черчілля, яка закликала до організації військового походу проти СРСР і поклала початок відкритої політиці "холодної війни", викликала обурення демократичних сил у всьому світі, в тому числі і в Англії. 105 депутатів Палати громад внесли на обговорення проект резолюції, осуждавшей пропозиції Черчілля як мають своєї В«Метою завдати шкоди добрим відносинам між Великобританією, США та СРСРВ», як ворожі справі загального миру. Але Еттлі, використовуючи традиційні правила роботи парламенту і своє право прем'єра, відмовився надати час для обговорення резолюції, заявивши при цьому, що В«уряд не зобов'язане висловлювати якусь думку з приводу промови, виголошеної в іншій країні приватною особою ".
Посиланням на те, що Черчілль виступив як приватна особа, Еттлі формально відмежувався від його промови, але на ділі уряд незабаром стало діяти в дусі політики "Холодної війни". У всіх питаннях міжнародної політики періоду 1945 - 1949 рр.. - Укладення мирних договорів з колишніми союзниками Німеччини, рішення німецького питання і інших, на всіх міжнародних форумах, сесіях Ради міністрів закордонних справ англійська дипломатія займала антирадянські позиції.
У Наприкінці 1946 р. Англія ще містила армію в 1427 тис. осіб, поглинатися значні бюджетні суми, які могли бути використані на потреби економіки. У тому 1947 р. уряд вніс до парламенту законопроект про введенні військової повинності, який передбачав утримання армії чисельністю до 1087 тис. солдатів і офіцерів, що вдвічі перевищувало чисельність збройних сил в середини 1939 р. (480 тис.), з 18-місячним терміном служби. У парламенті проект зустрів опір. 72 депутати-лейбористи внесли резолюцію, отвергавшую його. Уряд погодився на встановлення терміну дії до 12 місяців. Законопроект був прийнятий і мав набути чинності в січні 1949-р. Проте в жовтнi 1948 р. група генералів на чолі з начальником імперського генерального штабу лордом Монтгомері, погрожуючи відставкою, зажадала установлення терміну служби в 18 місяців. Уряд поступилося, не зустрівши більше опозицію в парламенті.
До початок 1947 р. для лейбористського уряду була властива такти...
