омісія П.А. Валуєва для обговорення реформи, думка більшості її членів схилилося на користь корінних перетворень, але при цьому члени комісії поставили під сумнів висновок земств про тяжке становище селянства, думка губернаторів і губернських присутностей були названі В«невизначальності і бездоказовимиВ». 21 У результаті було вирішено провести серію послідовних, розділених у часі податкових реформ. Проте комісія, як зазначає В. Г. Чернуха, зробила ще один висновок - про непотрібність залучення земств до обговорення реформ. [31] В
Глава 2. Оцінки реформ в історіографії
Поступки, на які пішло самодержавство, зважившись на реформи 1860-х років, проголошувалися В«видатної віхою В»в історії Росії, їх називали навітьВ« революцією згори В». [32] Дослідник Б. Г. Литвак вважає, що Ейдельмана в цій роботі підмінює поняття В«реформаВ» і В«революція згори В», і робить це вельми переконливо. [33]
Послухаємо двох сучасників епохи передодня реформ. Князь Д. А. Оболенський, який служив в Морському міністерстві (В«міністерстві прогресуВ») під керівництвом великого князя Костянтина Миколайовича, брата Олександра II, свій людина в В«верхахВ», разом з тим подружився з повернулися із заслання декабристами Є. П. Оболенським та І. І. Пущино, залишив у своєму щоденнику характерні запису. 16 жовтня 1856: В«Взагалі є сила, на яку я починаю покладати великі надії, - це сила речей, вона незаперечно починає діяти ... Люди починають вільно дихати, вже це великий крок до одужанню. Хоча дико ще здається багатьом це відсутність постійного гніту, хоча ще уряд не склало плану і не визначило образ дії в новому напрямку, але ... загальне задубіння починає пропадати, і як у окремих особах, так і в суспільстві починає проявлятися деякий свідомість В». [34] 30 Грудень підбиваючи підсумок який минув 1856: «³н, однак, яскраво відрізняється від попередніх років, як перед настанням весни бувають дні хоча ще холодні, але з весняним запахом, попередником наступаючої відлиги. Вільно дихала Росія в цьому році В». [35]
У 1860 р., в самий переддень скасування кріпосного права, Лев Толстой у романі В«ДекабристиВ» узагальнить свої враження про ту відлиги: В«Як той француз, який казав, що той не жив зовсім, хто не жив у Велику французьку революцію, так і я смію сказати, що, хто не жив у п'ятдесят шостому році в Росії, той не знає, що таке життя В». [36] Обидва однаково бачили рубіж, отделявший в 1856 р. Росію казармено-паличного режиму від прийдешньої - нової, пробуджується до суспільного життя і самосвідомості. Цікава й виникла у Толстого асоціація з європейської революційної історією. br/>
В
Висновок
Так звана В«Ланцюгова реакціяВ» була комплексом реформ, з яких одна чіпляла за іншу і, по суті, кожна наступна реформа мала своєю передумовою попередню. p> Селянська реформа 1961 спричинила за собою безліч перетворень в різних сферах життя. Зі скасуванням вотчинної влади дворянства не міг залишитися незмінним лад місцевого управління. Земська реформа вводила початку всесословного, виборного представництва в масштабах повіту і губернії. Земська реформа викликала до життя аналогічні перетворення в міському самоврядуванні (1870 р.). p> У зв'язку в скасуванням кріпосного права, прилученням до цивільного життя селянства, що становить переважну масу населення, знаходиться і судова реформа. Росія отримала новий суд: безстановий, гласний, змагальний, з адвокатурою, з виборністю мирового суду, з несменяемостью суддів коронних, незалежний від адміністрації, з загальними для всіх станів судовими установами: окружним судом і судовою палатою.
Були прийняті і інші реформи: народної освіти у всіх його ланках, цензури, військові, фінансів (сюди можна віднести дуже важливу акцизну реформу 1863 р., що замінила винні відкупу), статистики, державного контролю (тобто обліку та публікації витрат і доходів) та ін Тільки вищі органи державної влади, центральна адміністрація, влада монарха і всесилля бюрократії залишилися поза процесу перебудови.
Кріпацтво як система суспільних відносин, що виходить за межі села, перестало існувати, хоча багато його риси і пережитки збереглися до 1917 р.
Але, що важливо, громадське пожвавлення, викликане реформами Олександра II, надовго пережило реформаторський запал уряду, під впливом якого вони були розпочаті. br/>
В
Список джерел та літератури
Джерела
1. Ленін В.І. Розвиток капіталізму в Росії. Процес утворення внутрішнього ринку для великої промисловості// Ленін В.І. Повне зібрання творів. Т. 3. С. 164 - 246, 246 - 315. p> 2. Енгельгардт О.М. Із села. 12 листів. 1872 - 1887. М., 1987. p> 3. Хрестоматія з історії СРСР. 1861 - 1917 рр.. М., 1990. p> Література
1. Великі реформи в Росії 1856 - 1874 рр.. М., 1992. p> 2. Віленський Б. В. Судова реформа і контрреформ в Росії. Саратов, 1969. p> 3. Волобуєв В. П. Вибір шляхів...
