(ум.) 2010 (розр) 20092010 +, - сер. Ккач. == (+, - Di) * Бал i про +, - сер. Ккач. == (+, - Бал i) * di Ср = 2Х СР = 2-0,040
+, - Х СР = 0 Оцінка якості продукції за середньою ціною показала, що середня ціна зросла на 111,06 руб., при цьому зростання цін спостерігалося по всіх видах продукції. Структурні зміни в асортименті продукції призвели до зниження середньої ціни на 20,25 руб., Оскільки збільшилася частка більш дешевої продукції Б, а частка найбільш дорогої продукції В-знизилася. Індивідуальні прирости цін на продукцію викликали зростання середньої ціни на 131,31 руб., При цьому також більший внесок у даний приріст вклала продукція В. Таким чином, вплив продукції В на якість продукції в цілому по середньої ціни максимально. p align="justify"> Оцінка якості продукції за якісними характеристиками продукції показала, що якість знизилася на 0,03 бала, це відбулося за рахунок структурних зрушень в асортименті продукції, при цьому тільки продукція А справила позитивний вплив на якість продукції в цілому, якість продукції Б і В знизилося.
Проведемо розрахунок впливу цін на виручку від реалізації (табл. 9).
Таблиця 9. Розрахунок впливу зміни цін (інфляції) по видах продукції на загальний обсяг виручки від реалізації у 2009-2010 рр.. p align="justify"> Показателі2009 р. (Pо * Q о) (Pо * Q1) 2010 р. (P1 * Q1) Ind інфляції (гр. 4/гр. 3) Зміна загальної виручки за рахунок: Ед.i (гр3-гр2) Цi (гр. 4-гр3) 1. Обсяг продажів, всього, ед.9420283924в тому числі: - по продукції В«АВ» 1601016230 - по продукції В«БВ» 5874252944 - по продукції В«ВВ» 19450147502. СР ціна 1 од. прод., руб.1142, 441253,50 в тому числі: - по продукції В«АВ» +1276,081340 - по продукції В«БВ» 875,01980 - по продукції В«ВВ» 1840,1021403. Обсяг виручки від реалізації, всього, тис. руб.10762095878, 02105198,32 1,0972 -11741,989320,30 в тому числі: - по продукції В«АВ» 2043020710,7421748,2 1,0501 280,741037,46 - по продукції В«БВ» +5140046326,6851885 , 12 1,1200 -5073,325558,44 - по продукції В«ВВ» +3579027141,5231565 1,1630 -8648,484423,48 Проведений факторний аналіз виручки від реалізації показав, що середня зміна цін склало 9,72% і призвело до зростання виручки на 9320,3 тис. руб., скорочення обсягу продажів у натуральному вираженні призвело до зниження виручки на 11741,98 тис. руб. За видами продукції зростання цін зробило позитивний вплив по всьому: по продукції А зростання цін склало 5,01%, а зростання виручки 1037,46 тис. руб., По продукції Б - 12%, а зростання виручки 5558,44 тис. руб. , по продукції В - 16,3%, а зростання виручки на 4423,48 тис. руб. Обсяги продажів у натуральному вираженні росли тільки по продукції А, і вплив даного чинника становило 280,74 тис. руб. Зниження виручки по виробу Б за рахунок зниження обсягу продажів у натуральному вираженні склало 5073,32 тис. руб., А по виробу В - 8648,48 тис. руб.
Таким чином, зниження виручки від реалізації у вартісному вираженні в цілому оцінюється негативно, при цьому той факт, що з усіх видів продукції відбулося зростання цін і вплив даного чинника було позитивним, але не змогло перекрити негативного впливу скорочення продажів у натуральному вираженні показує, що у підприємства існують досить вагомі проблеми в області збуту продукції.
Далі проведемо розрахунок впливу структурних зрушень у складі продукції, зміни середньої ціни продукції та цін за її видами на загальний обсяг виручки від реалізації (табл. 10).
Використана трехфакторную модель аналізу обсягу реалізації у вартісному вираженні показала, сто зниження обсягу реалізації у вартісному вираженні викликало скорочення виручки на 11,74 млн. руб., зміна структури асортименту продукції - 1,7 млн. руб. Зростання цін зробило позитивний вплив на виручку в розмірі 11,02 млн. руб., Однак дано вплив був нижче негативного впливу двох інших факторів і в цілому виручка знизилася на 2,42 млн. руб. p align="justify"> З економічної точки зору дана тенденція оцінюється негативно, оскільки знижуються фізичні обсяги реалізації, також управління структурою асортименту було неякісним, так кЯ і цей фактор зробив негативний вплив на фінансові показники підприємства. Використовувати в якості єдиного резерву зростання виручки ціну на продукцію є недоцільним. br/>
Таблиця 10. Розрахунок впливу структурних зрушень у складі продукції, зміни середньої ціни продукції та цін за її видами на загальний обсяг виручки від реалізації
Продукція за відам2009 г.2010 г.Схема пофакторного розрахунку зраді-- ня V виручки за моделлю виду: V = Ед.общ * (di * Цi) +,...
