Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Митні злочину як загроза економічній безпеці країни

Реферат Митні злочину як загроза економічній безпеці країни





ної зброї і т. д.);

- національної безпеки Росії, безпеки світового співтовариства (при незаконному вивезенні або ввезенні зброї масового ураження, а також матеріалів і обладнання, використовуваних при його створенні);

- інтересам культури (при контрабанді культурних цінностей).

Важливе правове значення для характеристики об'єкта контрабанди та злочини в цілому має предмет злочину. Залежно від нього законодавець виділяє два види контрабанди, диференціюючи покарання за них. p> В якості предмета контрабанди першого виду названі будь-які товари та інші предмети, знаходяться у вільному обороті: промислові та продовольчі товари, предмети господарсько-побутового призначення, валюта, валютні цінності, ювелірні вироби, транспортні засоби, алкогольні напої, тютюнові вироби та ін

В якості предмета другого виду контрабанди даний вичерпний перелік товарів та інших предметів, вилучених повністю або частково з вільного цивільного обороту (Наркотичні засоби [4], психотропні, сильнодіючі, отруйні, отруйні, радіоактивні або вибухові речовини [5], озброєння, вибухові пристрої, вогнепальна зброя або боєприпаси, ядерну, хімічну, біологічну та інші види зброї масового ураження [6]), а також щодо яких встановлено спеціальні правила переміщення через митний кордон (наркотичні засоби, сильнодіючі та отруйні речовини [7], матеріали та обладнання, які можуть бути використані при створенні зброї масового ураження [8], стратегічно важливі сировинні товари [9], культурні цінності).

Об'єктивна сторона контрабанди полягає у переміщенні через митний кордон Російської Федерації, тобто у вивезенні з території Росії (експорті) або ввезенні на її територію (імпорті), зазначених у ч. 1 або 2 ст. 188 КК РФ, товарів чи інших предметів будь-яким способом, включаючи пересилання у міжнародних поштових відправленнях, використання трубопровідного транспорту та ліній електропередач. Як правило, контрабанда вчиняється у формі активних дій, але не виключені випадки вчинення її і шляхом злочинної бездіяльності. Такі ситуації виникають, коли злочин виконується зусиллями кількох співучасників, у тому числі в складі організованої групи, де роль окремих співучасників може бути не пов'язана із вчиненням дій по безпосередньому переміщенню товарів через митний кордон.

Кінченим злочином контрабанду належить вважати з того моменту, коли товари або інші предмети були фактично переміщені через митний кордон Росії, то Тобто були ввезені на її митну територію або вивезені з неї на територію іншої держави, вільної митної зони або на вільний склад.

При контрабанді можливі стадії приготування (крім охоплюваній ч. 1 ст. 188 КК, оскільки згідно п. 2 ст. 30 воно кримінально не карається) і замаху. Як приготування до контрабанді належить розглядати, наприклад, дії по незаконному отриманню ліцензії на вивезення стратегічно важливих сировинних товарів, наркотичних засобів, свідоцтва на вивезення культурних цінностей, обладнання схованок, відмінювання інших осіб до спільного вчинення контрабанди та інші дії, спрямовані на створення умов для вчинення даного злочину.

Відповідно до приміткою до ст. 188 КК РФ контрабанда визнається вчиненою у великому розмірі (ч. 1), якщо вартість переміщених товарів перевищує 200 мінімальних розмірів оплати праці (МРОТ).

Суб'єктами контрабанди можуть бути фізичні особи, які досягли 16-річного віку, незалежно від громадянства. У Як спеціальні суб'єктів одного з кваліфікованих видів контрабанди визнаються посадові особи, які вчинили злочин з використанням свого службового становища.

Суб'єктивна сторона контрабанди характеризується умисною формою вини. Прямий умисел - особа усвідомлює, що незаконно переміщує через митний кордон РФ відповідні предмети, передбачає небезпеку своїх дій і бажає такого результату. У передбачених законом випадках винний повинен також усвідомлювати відповідні обтяжуючі обставини (ч. 3 та 4 ст. 188 КК), стадію здійснення злочинного наміру (ст. 30 КК), факт вчинення злочину у співучасті з іншою особою (ст. 33 КК).

Контрабанда предметів за наявності непрямого умислу не може служити підставою для визнання в скоєному наявності всіх ознак складу злочину.

Наприклад: обвинувачений В. намагався вивезти з приховуванням від митного контролю ряд предметів, які згодом були визнані історико-культурними цінностями. Обвинувачений пояснив, що він припускав, що книги XVIII століття можуть мати історичну або культурну цінність, але не вважав, що саме ці книги мають таку цінність [10].

За відсутності прямого умислу особа не може бути притягнута до кримінальної відповідальності за контрабандну діяльність. Такі особи діють, як правило, з недбалості, або зовсім за відсутності вини в кримінально-правовому сенсі, тобто, коли особа використовується В«втемнуВ».

Мотиви і мета при контрабанді правового значення для кваліфікації злочину не мають, однак з'ясування с...


Назад | сторінка 4 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Порядок переміщення через митний кордон Митного союзу культурних цінностей
  • Реферат на тему: Особливості переміщення ліцензованих товарів через митний кордон Російської ...
  • Реферат на тему: Митні платежі як інструмент регулювання переміщення товарів через митний ко ...
  • Реферат на тему: Основні принципи переміщення товарів через митний кордон Митного союзу
  • Реферат на тему: Особливості переміщення ліцензованих товарів через митний кордон Митного со ...