и, а також причитавшееся йому у відшкодування переданого цій стороні, звертається в доход Російської Федерації. При неможливості передати майно в доход держави в натурі стягується його вартість у грошах (п. 2 ст. 179 ЦК). p align="justify"> Таким чином, щодо недобросовісної боку застосовується санкція конфіскаційного характеру.
) Недопущення реституції - ще одна міра конфіскаційного характеру, передбачає звернення всього, що було передано у виконання або повинно бути передано сторонами за угодою в доход держави. Так, згідно зі ст. 169 ЦК, якщо угода укладена з метою, завідомо суперечною основам правопорядку чи моральності, то при наявності умислу у обох сторін такої угоди в дохід Російської Федерації стягується все одержане ними за угодою (якщо угода виконана обома сторонами). Такі заходи приймаються лише за наявності вини у всіх сторін угоди. p align="justify">) Як при двосторонній, так і при односторонній реституції закон передбачає у ряді випадків і додаткові майнові наслідки у вигляді відшкодування витрат, вартості втраченого або пошкодженого майна - іншими словами всього реального збитку, понесеного добросовісної стороною. p align="justify"> Дане правило застосовується до операцій громадян, визнаних судом недієздатними внаслідок психічного розладу (п. 1 ст. 171 ЦК), або обмежених судом у дієздатності (п. 1 ст. 176 ЦК), або вчинили угоду в фактично недієздатному стані (п. 3 ст. 177 ЦК), до угод неповнолітніх (п. 1 ст. 172; п. 1 ст. 175 ЦК). Реальні збитки також відшкодовується винною стороною потерпілому в угодах, передбачених ст. 179 ЦК (вчинених під впливом обману, насильства, погрози, зловмисної угоди представника однієї сторони з іншою стороною, в кабальних угодах). Істотні особливості мають норми про відшкодування реального збитку в угодах, укладених під впливом омани. Обов'язок відшкодувати збиток лягає або на помиляється сторони, або на її контрагента, якщо не зможуть довести провини іншої сторони угоди у введенні потерпілого в оману (п. 2 ст. 178 ЦК). br/>
.2 Умови застосування наслідків недійсності угод у залежності від підстави недійсності угод
У першій частині роботи при визначенні поняття В«недійсна угода були приведені умови (підстави) недійсності угоди. В принципі, доцільна і класифікація недійсних угод у залежності від підстав їх недійсності:
) угоди з пороками в суб'єкт (не здатність осіб до участі в угоді),
) угоди з пороками форми (недотримання форми угоди);
) угоди з пороками змісту (не є законним зміст угоди);
) угоди з пороками волі (невідповідність волі та волевиявлення).
З урахуванням описаних у попередній частині роботи видів наслідків недійсності правочину можна встановити відповідність цих наслідків для кожної з видів недійсних угод.
) Угоди з вадами в суб'єкті слід поділяти на дві групи. Перша пов'язана з недієздатністю громадян, а друга - зі спеціальною правоздатністю юридичних осіб або статусом їх органів. p align="justify"> Двостороння реституція, а так само додаткова відповідальність для недобросовісної сторони, як наслідки недійсною угоди, виникають при таких операціях:
Угоди, що здійснюються громадянином, визнаним недієздатним через психічного розладу, є нікчемними (ст. 171 ЦК РФ). Але, в інтересах цієї недієздатної громадянина, угода може бути на вимогу його опікуна визнаний судом дійсним, якщо вона зроблена до вигоди цього громадянина (ч. 2). p align="justify"> Угоди, скоєні неповнолітніми, які не досягли 14 років, є нікчемними (ст. 172 ЦК РФ). Але угоду можуть оскаржити батьки, опікуни, усиновлювачі дитини, якщо ця угода до вигоди дитини (ч. 2). При цьому діти віком від 6 до 14 років вправі здійснювати дрібні побутові угоди. p align="justify"> Угоди, вчинені неповнолітніми у віці старше 14 років, є оспорімих (ст. 175 ЦК України). Але угоду можуть оскаржити батьки, опікуни, усиновлювачі дитини, якщо ця угода до вигоди дитини (ч. 2). При цьому такі неповнолітні вправі укладати угоди, передбачені ст. 26 ЦК. p align="justify"> Підставою визнання угоди, укладеної неповнолітнім, недійсною є відсутність письмової згоди законних представників на її вчинення.
Виняток становлять емансиповані особи, оскільки є дієздатними.
Угоди, здійснені особами, обмеженими судом у дієздатності (внаслідок зловживання алкоголем або наркотиками), є оспорімих (ст. 176 ЦК РФ). Позов про визнання такої угоди недійсною може заявити тільки піклувальник. Обмежено дієздатна особа вправі здійснювати тільки дрібні побутові угоди, а здійснювати інші операції, отримувати заробіток, пенсію та інші доходи та розпоряджатися ними він може лише за згодою призначеного йому піклувальника. Форма згоди піклувальника на вчинення правочину обмежено дієздатним повинна відповідати формі, вста...
