і білків пилку трав виявилися не пов'язаними з їх фосфатазою активністю.
Пилкові алергени стійкі до нагрівання і протеолітичних ферментам. Спостерігається лише велике зменшення алергенної активності пилкових екстрактів після нагрівання цих екстрактів при 100 С протягом години і тривалої дії трипсину і пепсину. Пилкові алергени руйнуються під впливом лугу, але вони відносно устойчевості до кислотам.
Алергени присутні не тільки в пилку, а й в інших частинах рослинах. Насіння та листя амброзії містять загальні з пилком алергени, при чому найбільшою активністю володіє пилок, найменшою - Насіння. Можливо, що пізньої осені, коли в повітрі вже немає пилку, частинки листя, стовбура і насіння рослин можуть викликати алергічні реакції у чутливих до амброзії осіб.
Відомо, що пилок рослин має слабкими алергенними властивостями в порівнянні з білками, бактеріями і іншими антигенами. За цим для отримання імунної сироватки у тварин застосовують складні схеми імунізації з використанням ад'юванта Фрейнда. Більш ефективною була імунізація тварин до пилку рослин при використанні не екстрактів пилку, а при введенні цілих пилкових зерен у вигляді зваживши масляному Ад'ювант. Тривалість імунізації також не має значення. p> Більш ефективним виявилося поєднання курсів імунізації суспензією пилку зі стимулятором з ін'єкціями водно-сольового екстракту. Так наприклад, антісироваткі кроликів, яким було проведено 6 курсів імунізації суспензією пилку тимофіївки зі стимулятором, давали відповідно 1 або 2 лінії преципітації з гомологічним антигеном, а з антісироваткой кроликів при використанні комбінованого методу отримано 3 - 5 специфічних ліній преципітації. p> Як правило, у процесі імунізації число ліній преципітації збільшувалася.
Пилок трав володіє більш вираженими алергенними властивостями ніж пилок дерев. При порівнянні частоти отриманих шкірних алергічних реакцій виявлено, що 68 з 72 хворих сінної лихоманкою реагували на антиген з пилку злаків і лише 4 хворих - на антиген з пилку дерев, при чому найбільший відсоток позитивних проб отриманий з екстрактом пилку тимофіївки.
Мабуть, спостережувані за методом Оухтерлоні перехресні реакції свідчать про спільність антигенних властивостей у пилку споріднених рослин. Наявність спільних антигенних властивостей у різних видів пилку може обумовлювати полівалентність шкірних проб у хворих алергічними захворюваннями.
Алергени тваринного походження
Будь тканину будь-якого виду тварини, потрапляючи в організм людини парентерально і будучи речовиною, що містить білки, має антигенними властивостями і може викликати різні алергічні реакції. Найбільш вивчені алергени тваринного походження - алергени покривних тканин, або епіаллергени. До них відносяться частинки слущенного епідермісу з шкіри тварин, або лупа, волосся, нігті, пір'я, копита, кігті, дзьоби, луска змій, риб, шкіра жаб, і пр. Практично найбільш важливими є алергенні властивості лупи людини і тварин, вовни різних тварин, пір'я птахів. Алергічні реакції до епіаллергенам зустрічаються серед працівників віваріїв (до шерсті кроликів, морських свинок), вівчарів, конярів, працівників іподрому, кавалеристів, працівників птахоферм, перукарів (Алергія до волосся і лупи людини). У порівнянні з іншими видами екзоаллергенам епіаллергени сенсибилизируют відносно слабкіше.
Алергени з комах готують як водно-сольові екстракти з порошку розтертих і знежирених комах. У Як обехжірівающіх речовин застосовують ефір, ацетон, петролейний ефір і ін Екстракти консервують з додатком мертіолату 1: 10 000. Хітин покривних тканин комах являє собою ацетильную полімер глюкозаміна, абсолютно нетастворімий у воді і тому не є алергеном. Однак багато інших білкові речовини комах екстрагуються і повідомляють екстрактам алергенні властивості.
Перлман докладно вивчав перехресні алергічні реакції у хворих, що мають алергію по відношенню до одного з видів комах, з алергенами з комах інших видів. Він показав, що часто спостерігаються алергічні реакції по відношенню до алергенів з комах одного сімейства. Найчастіше перехресні алергічні реакції виявляються в межах класу або загону. Ізольовані реакції на один з видів комах виникають дуже рідко.
Були отримані перехресні реакції між отруйними і неотруйними частинами тіла бджіл, ос і шершнів, а також перехресні шкірні реакції. За допомогою реакції гемаглютинації і преципітації в гелі вивчили також антигенні властивості екстрактів з мокрецов (поденщин), викликають в Америці велика кількість аллергіческх реакцій. У людей, чутливих до укусів ос, бджіл, були знайдені антитіла, що реагують у реакції аглютинації таннізірованних еритроцитів або в реакції пасивного перенесення зі специфічним антигеном отрути ос, бджіл, шершнів. Антитіла проти отрути шершнів НЕ повністю нейтралізує антигени отрути бджіл і ос. Навпаки, антитіла проти отрути ос повністю нейтралізують антигени отрути шершнів. Пор...
