в, на яких залучені й обужіваются зовнішні джерела фінансування. Так, багато керівників підприємств, включаючи представників державного сектора економіки, вважають за краще вкладати в справу мінімум власних коштів, а фінансувати його за рахунок грошей, узятих у борг, однак якщо структура В«Власний капітал - позиковий капіталВ» має значний перекіс у бік боргів, то комерційна організація може збанкрутувати, якщо відразу кілька кредиторів несподівано зажадають повернути свої гроші в В«невстановленаВ» час. p> Не менш важливим є оцінка фінансової стійкості в короткостроковому плані, що пов'язано з виявленням ступеня ліквідності балансу, оборотних активів і платоспроможності організації, Платоспроможність та фінансова стійкість є найважливішими характеристиками фінансово-економічної діяльності підприємства в умовах ринкової економіки. p> Вивчення фінансового стану має дати керівництву підприємства картину його дійсного фінансового стану.
Тут слід зазначити, що інформація про минуле і сьогоденні фінансовому стані корисна лише в тій мірі, в якій вона впливає на майбутнє стан справ.
Мета аналізу фінансової стійкості не тільки в тому, щоб встановити та оцінити фінансовий стан, а й у тому, щоб постійно проводити роботу щодо його поліпшення. Аналіз показує, по яким напрямками слід вести цю роботу, дає можливість виявлення найбільш важливих аспектів і найбільш слабких сторін. Результати аналізу дають відповідь на питання, які можливі способи поліпшення фінансового стану в конкретний період його діяльності.
Аналіз стійкості фінансового стану - це сукупність методів, що дозволяють визначити стан справ підприємства в результаті вивчення результатів його діяльності.
Фінансова стійкість підприємства - це незалежність його у фінансовому відношенні і відповідність стан активів і пасивів компанії завданням фінансово-господарської діяльності. p> У процесі фінансового аналізу застосовується ряд спеціальних засобів і прийомів. Способи застосування аналізу фінансового стану можна умовно поділити на дві групи: традиційні та математичні.
У даній роботі розглядаються тільки традиційні методи, до них відносяться: використання абсолютних, відносних і середніх величин; прийом порівняння, зведення й угруповання; прийом ланцюгових підстановок.
Прийом порівняння полягає в зіставленні фінансових показників звітного періоду з їхніми плановими значеннями і з показниками попереднього періоду. Для того щоб результати порівняння забезпечили правильні висновки аналізу, необхідно встановити порівнянність порівнюваних показників, тобто їхня однорідність і однокачественность. Порівнянність аналітичних показників пов'язана з порівнянністю календарних термінів, методів оцінки, умов роботи, інфляційних процесів і т.д.
Прийом зведення й угруповання полягає в об'єднанні інформаційних матеріалів в аналітичні таблиці, що дає можливість зробити необхідні зіставлення й висновки. Аналітичні угруповання дозволяють у процесі аналізу виявити взаємозв'язок різних економічних явищ і показників, визначити вплив найбільш істотних факторів і виявити ті або інші закономірності й тенденції в розвитку фінансових процесів.
Прийом ланцюгових підстановок застосовується для розрахунку величини впливу факторів у загальному комплексі їхнього впливу на рівень сукупного фінансового показника. Сутність прийомів ланцюгових підстановок полягає в тому, що, послідовно замінюючи кожен показник базисним, всі інші показники розглядаються при цьому як незмінні. Така заміна дозволяє визначити ступінь впливу кожного чинника на сукупний фінансовий показник. Число ланцюгових підстановок залежить від кількості факторів, що впливають на сукупний фінансовий показник. Розрахунки починаються з вихідної бази, коли всі фактори дорівнюють базисному показнику, тому загальне число розрахунків на одиницю більше кількості визначальних чинників. Ступінь впливу кожного фактора встановлюється шляхом послідовного вирахування: із другого розрахунку віднімається перший, із третього - другий і т. д. Застосування ланцюгових підстановок вимагає суворої послідовності у визначенні впливу окремих факторів. Ця послідовність полягає в тому, що в першу чергу звертається увага на ступінь впливу кількісних показників, що характеризують абсолютний обсяг діяльності, обсяг фінансових ресурсів, обсяг доходів і витрат, у другу чергу - якісних показників, що характеризують рівень доходів і витрат, ступінь ефективності використання фінансових ресурсів.
Прийом різниць полягає в тому, що попередньо визначається абсолютна або відносна різниця (відхилення від базисного показника) по досліджуваних факторів і сукупному фінансовому показнику. Потім це відхилення по кожному фактору множиться на абсолютне значення інших взаємопов'язаних факторів. При вивченні впливу на сукупний показник двох факторів (кількісного і якісного) прийняте відхилення по кількісному факторі множити на базисний якісний фактор, а відхилення по як...
