е жахливі за своєю суттю для членів того суспільства (Е. Дюркгейм, 1991). p align="justify"> Дослідники запропонували безліч пояснень девіації, ми розглянемо основні теорії, що пояснюють девіацію. br/>
.2.1 Біологічне пояснення
В кінці XIX століття, італійський лікар Чезаре Ломброзо виявив зв'язок між кримінальною поведінкою і певними фізичними рисами. Він вважав, що люди схильні до певних типів поведінки за своїм біологічним складу (В.І. Ігнатьєв, 2000; Г. Тард, 2004). У роботі Ч. Ломброзо В«Геніальність і божевілляВ», була висловлена ​​гіпотеза про близькість геніальності до божевілля (Ч. Ломброзо, 1997). p align="justify"> Відомий американський психолог і лікар Вільям X. Шелдон, підкреслював важливість будови тіла, певну будову тіла означає присутність характерних особистісних рис. Так само біологічну теорію девіації підтримують дослідження, проведені в Шотландії Прайсом в 1966 і 1967 р. і в Данії Уіткін в 1976. Дослідження грунтувалися на вивченні статевих хромосом. На основі цих даних дослідники знайшли деяку закономірність, що є деяка схильність до агресії, яка сприяє злочинності у чоловіків з певною генетичною патологією (Н. Смелезер, 1994). p align="justify"> Поступово біологічні концепції були витіснені іншими, у міру розвитку науки і отримання нових даних. Був зроблений висновок що, деякі біологічні особливості можуть впливати на психіку особистості, але при будь-якому біологічному аналізі девіації необхідно враховувати складну сукупність багатьох факторів (Н. Смелзер, 1994). br/>
2.2.2 Психологічне пояснення
Психологічний підхід, так само як і біологічні теорії, часто застосовується до аналізу кримінальної поведінки. Мислителі минулого, які прагнули до психологічного поясненню девіації, підкреслювали важливість так званих загальних станів: В«розумових дефектівВ», В«дегенеративностіВ», В«слабоумстваВ» і В«психопатіїВ». Кримінологи намагалися за допомогою наукових методів встановити зв'язок між названими станами і кримінальною поведінкою (Н. Смелзер, 1994). Психоаналітики запропонували теорію, яка пов'язувала девіантні вчинки з психічними відхиленнями. По теорії психоаналізу 3. Фрейда, прояв злочинних схильностей як результат невдалої соціалізації дитини (В.І. Ігнатьєв, 2000; С. С. Фролов, 2001). Психологи вважають, що сексуальні девіації, такі як ексгібіціонізм, статеві збочення і фетишизм, обумовлені певними фобіями (Н. Смелезер, 1994). p align="justify"> Ретельні дослідження показали, що аналізу психологічних факторів недостатньо для пояснення сутності девіації. У 1950р. Шуесслер і Кресси проробили критичний огляд багатьох наукових робіт, проте не було виявлено жодної психологічної риси, які могли б бути наблюдаеми у злочинців. Більшість психологів і соціологів визнають, що особливості особистості і мотиви її вчинків, мають неабиякий вплив на всі види девіантної поведінки. Але, за допомогою аналізу якоїсь однієї психологічної риси, не можна пояснити таке явище як девіація. Швидше за все, девіація виникає в результаті поєднання багатьох соціальних і психологічних факторів (Н. Смелезер, 1994). p align="justify"> 2.2.3 Соціологічне пояснення
Соціологічне пояснення враховує не тільки природу девіантної особи, а й соціальні та культурні чинники, на основі яких людей вважають девіантом (Н. Смелезер, 1994).
.2.3.1 Теорія аномії
Вперше соціологічне пояснення девіації було запропоновано в теорії аномії, розробленої Емілем Дюркгеймом, що за його визначенням, означає певний стан у суспільстві або групі, що виникає тоді, коли бажання і очікування людей перевищують реальні можливості їх здійснення та коли між ціннісними цілями і дозволеними методами виникає протиріччя. Аномія стосується культури та структурних властивостей суспільства в цілому, а не приватних людських властивостей. Аномія - це стан, при якому суспільство не може дати індивіду регулюючих норм, або ж стан, при якому в суспільстві взагалі не існує норм щодо деяких речей (Е.К. Асп; В.І. Ігнатьєв, 2000).
Хоча теорія Дюркгейма і піддалася критиці, основна думка про те, що соціальна дезорганізація є причиною девіантної поведінки, і в наші дні вважається загальновизнаною (Н. Смелезер, 1994). Термін В«соціальна дезорганізаціяВ» позначає стан суспільства, коли культурні цінності, норми і соціальні взаємозв'язки відсутні, слабшають чи суперечать один одному. Це може відбуватися в результаті змішування релігійних, етнічних і расових груп, наприклад при високому рівні міграції, що також призводить до неоднорідності і нестійкості соціальних зв'язків (Н. Смелезер; Ч. Ломброзо, 1994). p align="justify"> Нейл Смелзер (1994), звертаючись до роботи Тревіса Хірші, 1969 року народження виражає поняття В«соціальних обручівВ». Ві...
