уктури. p align="justify"> Політична система, в якій структурами, що формують панівні інтереси, є політичні партії, більш диференційована, ніж та політична система, де ці інтереси не розчленовуються ніякої єдиної соціалізованої структурою. Іншими словами західні політичні системи найбільш сучасні. p align="justify"> Широко відома типологізація систем правління, запропонована М. Вебером. Він вважав, що правителі можуть претендувати на легітимність свого правління, а керованість прийняти його законність на наступних трьох підставах. p align="justify"> По-перше, це авторитет В«вічно вчорашньогоВ», вдач, В«традиційнеВ» панування в тому вигляді, В«як його здійснювали патріарх чи патримоніальної князь старого типуВ».
друге, виняткові особисті якості правителів, наприклад героїзм, принциповість, сміливість, рішучість і т.д., що об'єднуються поняттям харизми.
По-третє, панування легальності в силу віри в обов'язковість легального встановлення (Satzung) і ділової компетентності, обгрунтованої раціонально створеними правилами, тобто орієнтації на підпорядкування при виконанні встановлених правил.
Існує ряд інших типологізацій. Вони розвивають і конкретизують наведені вище і в той же час повторюють, доповнюють і перекривають один одного. p align="justify"> Кожна з цих типологізацій має свої переваги і недоліки. З урахуванням досягнень західної та вітчизняної політичної науки нижче автором пропонується власна типологізація політичних систем. p align="justify"> Існують і інші, менш поширені класифікації. Різноманіття всіх цих типологій свідчать про багатовимірність політичного світу. Складність політичних систем така, жоден узятий окремо підхід або метод недостатній, щоб дати нам більш-менш повну картину. Для аналізу багатовимірних політичних систем потрібна багатовимірний підхід. p align="justify"> Висновок
Сучасну політичну систему в Росії ще багато в чому характеризують риси перехідності. У ній збереглися деякі елементи системи радянського типу, хоча з'явилися і почали функціонувати нові політичні інститути. p align="justify"> Політична система в сучасному російському суспільстві має ряд відмінних особливостей. Насамперед, у її інституціональної підсистемі помітний акцент у перерозподілі владних повноважень на користь виконавчих органів та суттєве обмеження функцій законодавчих інститутів влади.
Крім того, з точки зору характеру розподілу влади і взаємовідносини політичної системи та суспільства в Росії існує скоріше авторитарна плюралістична система.
Однією з примітних особливостей російської політичної системи є низька питома вага політичних партій, їх слабкий вплив на владу, суспільство. Ці особливості свідчать про суперечність між політичною структурою і її культурним підставою. p align="justify"> Тому політична система в Росії ще якийсь час буде балансувати між цілісністю суспільства і його дезінтеграцією, розпадом.
Недоліком політичної системи Росії є і її слабка реактивна здатність. Зокрема, вона не завжди своєчасно і адекватно реагує на існуючі і знову виникаючі інтереси і потреби населення, нерідко запізнюється при вирішенні соціальних конфліктів. Як приклад можна назвати маніфестації протесту ошуканих вкладників, працівників бюджетної сфери, які не отримують зарплату. p align="justify"> Проте слід визнати, що реформування політичної системи - процес завжди складний і тривалий, зв'язаний з тимчасовими невдачами та прорахунками.
Література
1. Введення в політологію: Уч. Посібник для 10-11 класів К.С. Гаджієв. - М., 1994. p align="justify">. Політологія: підручник для вузів. Р.Т. Мухаев. - М., 1997. p align="justify">. Політологія: Навчальний посібник Г.А. Бєлов. - М., 1994. p align="justify">. Політична наука К.С. Гаджієв. - М., 1994. p align="justify">. Політологія. Підручник В.А. Мельник - Мінськ, 1996. p align="justify">. Основи політології. Навчальний посібник. Під ред. Б.В. Смирнова. - Хабаровськ, 1993
. Політологія. Навчальний посібник для вузів За ред. Г.В. Полуніної - М., 1998. br/>
