ентську більшість належать до однієї партії, в цьому випадку президент отримує велику свободу действий; b) розділене правління (коабітація), - парламентська більшість не підтримує президента, його програму, уряд змушений ураховувати вимоги обох сторін.
Географія: Франція, Російська Федерація, Австрія, Португалія, Фінляндія (до 2000р), Туреччина, Пакистан, Південна Корея, Алжир, о. Мадагаскар, Болівія. p align="justify"> Деякі дослідники (В. Є. Чиркин, проф.О.Г. Александров) виділяють таку форму як суперпрезидентської республіка. Формально така республіка може бути президентською або змішаною, фактично глава держави концентрує у своїх руках як виконавчу так і законодавчу владу. Як і в Абсолютної монархії, Президент у суперпрезидентської республіки контролює всі три гілки державної влади. Він приймає нормативно-правові акти (президентські укази) практично в будь-якій сфері управління. Силові структури підпорядковуються безпосередньо президенту, в обхід уряду. p align="justify"> Друга ознака - контроль глави держави за парламентом, за допомогою фактично однопартійної системи, створеної легальним шляхом (напр., переслідувань, арешти лідерів опозиції, контроль за опозиційними ЗМІ), - Туреччина, Білорусія. Президент призначає на вищі державні посади тільки членів партії влади або взагалі не враховуючи політичний, партійний склад парламенту. Вибори (президентські, парламентські) стають об'єктом систематичного регулювання, маніпуляцій (як наслідок - більш 80% голосів, відданих за одного кандидата, партію). p align="justify"> По-третє, сам термін президентських повноважень продовжується, скасовуються обмеження на переобрання, вводиться довічне, спадкове президентство.
Таким чином, характеристика кожної форми правління може бути більш докладної; однак відмінності між окремими країнами, окремими режимами стають тут настільки істотними, що важко говорити про єдину формі. Набагато важливіше інше: далеко не всі сучасні держави можуть бути віднесені до однієї з форм правління, присутні на схемі. br/>
. Форми внутрішнього устрою держави: унітаризм, федералізм
Форма державного устрою - правове поняття, що характеризує законодавче або конституційне оформлення відносин між центром (вищими органами державної влади та управління) і периферією (територіальними органами влади та управління). З більш теоретичних позицій, мова йде про правове оформлення взаємодії між державою та іншими - територіальними - суб'єктами публічної влади, або між нацією (народом) і територіальними громадами. p align="justify"> Класична теорія права розрізняє три форми державного устрою: конфедерація, федерація, унітарна держава. Практика публічного управління у ХХ ст. уточнює і доповнює цю типологію:
) конфедерації стають історичної, чи не існує в сучасному світі формою державного устрою;
) поняття унітарної держави істотно змінюється за рахунок внутрішньої диференціації (відмінностей у ступені централізації, наявності або відсутності автономних територіальних утворень і т.д.);
) федеративні держави також трансформується, набуваючи невластиві класичним федераціям риси і стаючи все більш різноманітними;
) з'являються нові форми територіальної організації публічної влади, від наддержавних утворень (Європейський Союз) до регіоналізованних держав (держав автономій).
наведеній нижче схемою ілюструють головні відмінності між формами державного устрою і представляють одну їх самих слушних типологій сучасних федерацій.
Таблиця 3. Сучасні форми державного устрою
Унітарні государстваФедератівние государстваРегионализованные государства1. Загальні прінціпиГосударственная влада єдина, єдина система законодавства, виконавчої та судової властіГосударственная влада двоїста (федеральна і суб'єктів), подвійна система законодавства, виконавчої та (іноді) судової властіГосударственная влада формально єдина, але існує два рівні законодавства, іноді виконавчої власті2. Територіальний поділ і територіальні одиниці Адміністративно-територіальні одиниці : утворюються, змінюються, реформуються згори Суб'єкти федерації : утворюються, змінюються, реформуються самостійно Автономії : утворюються, змінюються, реформуються за погодженням з центром3. Наявність виборних органів властіНе обязательноОбязательноОбязательно4. Визначення повноважень та механізму формування територіальних органів властіОпределяются законом (зверху) Визначаються самостійно (з урахуванням федеральних конституційних обмежень) Пропозиції розробляються самостійно, але повинні бути затверджені центральними органами власті5. Видання ...
