о віку.
Необхідно враховувати те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 421 КПК РФ встановлення віку неповнолітнього входить до предмету доказування по кримінальній справі про злочин, вчинений такою особою. При цьому особа визнається досягли віку кримінальної відповідальності не в день народження, а з нуля годин наступної після цього дня доби. Якщо ж вік встановлюється судово-медичною експертизою, то днем ​​народження особи вважається останній день року, названого експертами, а при визначенні віку мінімальною і максимальною кількістю років необхідно виходити з пропонованого експертами мінімального віку. p align="justify"> Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 20 КК РФ неповнолітній не підлягає кримінальній відповідальності, якщо він хоча і досяг віку кримінальної відповідальності, встановленого ч. 1 або ч. 2 цієї статті, але внаслідок відставання в розумовому розвитку, не пов'язаного з психічним розладом, під час вчинення суспільно небезпечного діяння не міг повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку скоєних ним дій або бездіяльності. Для встановлення наявності та ступеня розумової відсталості неповнолітнього в необхідних випадках (п. 3 ст. 196 КПК РФ) призначається судова комплексна психолого-психіатрична експертиза. p align="justify"> У диспозиції ч. 1 ст. 212 КК РФ законодавець хоча і побічно, але вказує на спеціальний ознака суб'єкта даного злочину - особа - організатор масових заворушень. p align="justify"> Організатором масових заворушень, як нам представляється, може бути фізична особа, осудна, яка досягла 16-річного віку, яка виконує сукупність активних дій, які безпосередньо спрямовані на підготовку масових заворушень і керівництво натовпом в ході здійснення масових заворушень.
У диспозиції ч. 2 ст. 212 КК РФ законодавець вказує на спеціальний ознака суб'єкта даного злочину як особи (осіб - учасників натовпу) - учасника масових заворушень. p align="justify"> До кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 212 КК РФ залучається конкретний суб'єкт - учасник масових заворушень, яким, як нам представляється, може бути особа фізична, осудна, яка досягла 16-річного віку. Крім того, при визначенні суб'єкта необхідно враховувати, що у складі натовпу дії особи безпосередньо спрямовані на порушення громадського порядку та громадської безпеки, а виражаються вони (альтернативно) у вигляді насильств, погромів, підпалів, знищення майна, застосування вогнепальної зброї, вибухових речовин або вибухових пристроїв, а одно надання збройного опору представникові влади.
Що стосується визначення кількості людей, що становлять натовп, то воно має бути достатнім, щоб у будь-який момент припинити рух, зірвати проведення масового заходу, порушити роботу різних установ та організацій, тобто контролювати положення на значній території. Крім того, потрібно враховувати конкретну обстановку скоєння аналізованого злочину: чисельність людей, розміри населеного пункту, здатність натовпу своїми діями суттєво утруднити чи паралізувати діяльність органів влади і управління і т.д.
У диспозиції ч. 3 ст. 212 КК РФ законодавець закріплює відповідальність особи за заклики до активного непокори вимогам представників влади і до масових безладів, а одно до насильства над громадянами. p align="justify"> По суті, такі заклики є підбурюванням до вчинення масових заворушень. Таким чином, суб'єктом злочину, передбаченого у ч. 3 ст. 212 КК РФ, є підбурювач. Загальне поняття цього виду співучасника злочину закріплюється законодавцем у ч. 4 ст. 33 КК РФ як особи, схилив іншу особу до вчинення злочину шляхом домовленості, підкупу, загрози або іншим способом. p align="justify"> На нашу думку, суб'єктом злочину, передбаченого у ч. 3 ст. 212 КК РФ, може бути фізична особа, осудна, яка досягла 16-річного віку, яка виконує сукупність активних дій, які виражаються в публічних закликах до активного непокори законним вимогам представників влади або до насильства над громадянами. p align="justify"> На закінчення необхідно відзначити, що кожен з трьох суб'єктів складів злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 і 3 ст. 212 КК РФ, має свою специфіку, яка підлягає обов'язковому встановленню при розслідуванні кожної кримінальної справи про вчинення масових заворушень. br/>
Висновок
У висновку хотілося б ще раз виділити основне даної роботи.
Масові заворушення, представляючи собою крайню форму прояву загострених суспільних відносин і конфліктів, в даний час мають стійку тенденцію росту і представляють серйозну небезпеку для суспільства, підривають її підвалини, порушують нормальну життєдіяльність держави та її громадян, функціонування підприємств , установ і організацій.
На виникнення і розвиток масових заворушень впливають такі фактори: а) економічні та політичні кризи, зниження життєвого рівня населення...
