даний час ми маємо динаміку темпів зростання (зниження), починаючи з 1997 року.
Інформаційна база, на основі якої будується розрахунок валового регіонального продукту, практично ідентична інформаційній базі федерального рівня, так як зведена статистична звітність формується виходячи з даних, одержуваних від регіонів. У зв'язку з цим алгоритм розрахунку валового регіонального продукту (ВРП) збігається з алгоритмом розрахунку валового внутрішнього продукту.
Разом з тим, методологія розрахунку ВРП відрізняється від методології розрахунку ВВП. При розрахунку ВРП не враховується ряд елементів, які включає в себе ВВП, тому сумарний ВРП всіх регіонів Росії менше ВВП країни. Ось ці елементи:
1. Додана вартість галузей, що надають колективні неринкові послуги суспільству в цілому (державне управління, оборона, міжнародна діяльність і т.д.);
2. Додана вартість послуг фінансових посередників (у насамперед банків), діяльність яких рідко обмежується строго окремими регіонами;
3. Додана вартість послуг зовнішньої торгівлі, які в багатьох випадках можна отримати тільки на федеральному рівні;
4. Частина податків, зокрема-(податки на імпорт і експорт), які неможливо врахувати на регіональному рівні.
Що стосується першого пункту, то концептуально облік цих послуг повинен здійснюватися за місцем їх виробництва (надання), а їх величина повинна включатися в обсяг ВРП відповідного регіону. Обсяг цих колективних послуг визначається у розмірі відповідних видатків державного бюджету, відображаються у звіті про виконання федерального бюджету. Усі витрати федерального бюджету в регіональному розрізі повинні враховуватися і відображатися системою регіональних казначейств відповідно до чинної єдиної бюджетної класифікацією. Але до цих пір продовжує зберігатися практика обліку деяких витрат федерального бюджету в цілому по країні без розбивки по окремим регіонам, що обумовлено, в основному, неможливістю визначити, до якого конкретно регіону можна віднести здійснювані витрати (наприклад, витрати бюджету на міжнародне співробітництво, обслуговування державного боргу і т.д.), а також зберігаються недоліками фінансового обліку або деякими політичними міркуваннями (витрати на оборону, органи внутрішніх справ тощо). Таким чином, наявність проблем, пов'язаних з розподілом по регіонах країни частини державних витрат, а також з подоланням недоліків регіонального обліку (неповноти відображення даних у звітах казначейств) змушують в даний час відмовитися від їх обліку на регіональному рівні.
Крім того, необхідно враховувати ще ряд позицій, визначальних розбіжність між валовим внутрішнім продуктом в цілому і сумою валових регіональних продуктів по всіх територіях. До їх числа в першу чергу відносяться показники, що відображають фінансовий і зовнішньоторговельне посередництво.
Виробництво послуг фінансових посередників в сучасних умовах досить важко коректно врахувати по регіонах. У силу с...
