ається жорсткій критиці. Вона відкидається за нездатність порівняно з ринковою економікою забезпечити життєві потреби населення. Але в екстремальних умовах війни планова система дозволила в максимальному ступені мобілізувати і ефективно використовувати економічні можливості країни в інтересах успішної боротьби з агресором. Радянський Союз, маючи в своєму розпорядженні меншою промисловою базою , Спочатку зумів ліквідувати тимчасову перевагу фашистів у засобах ведення війни. А потім ми різко перевершили їх і за кількісними, і за якісними показниками. До кінця війни наша армія перевершувала ворога в гарматах і мінометів в чотири рази, танках і САУ - більш ніж у три рази, а в бойових літаках - у вісім разів. Радянська оборонна індустрія за роки війни справила 134 тисячі літаків, майже 103 тисячі танків і САУ, понад 825 тисяч гармат і мінометів.
Наші воїни громили і розтрощили ворога першокласної вітчизняної бойовою технікою, могутнім вітчизняним озброєнням. Це найбільша заслуга трудівників радянського тилу. Сплав героїзму ратного і героїзму трудового - найважливіший фактор нашої перемоги.
В даний час лунають голоси і на Заході, і в нашій країні про те, що нібито Радянський Союз без західної матеріальної допомоги успішно воювати просто не міг. Ці злісні вигадки не витримують жодної критики. Так, ми отримували поставки від США та Англії. І за це вдячні. Але, по-перше, їх не можна перебільшувати . Вони складає лише чотири відсотки від загального рівня радянського військового виробництва. По-друге, поставки союзників - це не благодійна допомога. За роки війни США за свої поставки отримали від Радянського Союзу 300 тисяч тонн хромової руди, 32 тисячі тонн марганцевої руди, багато платини і хутра.
Міністр торгівлі США того часу Джонс визнавав: В«... поставками з Радянського Союзу ми не тільки повертали свої гроші, але і витягували прибуток В». Зверніть увагу: радянський народ веде смертельну сутичку з загальним ворогом, а в США в цей час В«витягують прибутокВ». Чи не заокеанські поставки з'явилися головним чинником поразки фашизму. Це закономірний підсумок героїчних зусиль радянського народу як на фронті, так і у власному тилу. p> При оцінці підсумків Великої Вітчизняної війни, особливо напередодні ювілейних днів, знову гостро обговорюється питання про ціна нашої Перемоги. Дехто навіть ставить під сумнів значимість досягнутої перемоги через великі понесених втрат (У їх числі письменник Астаф'єв, губернатор Руцькой та інші). Є факти, коли втрати безмірно перебільшуються. З певною часткою зловтіхи і блюзнірства. Будь-які відступи від правди неприпустимі.
Звичайно, понесені втрати за роки війни великі. Країна втратила тридцять відсотків національних багатств. Безповоротні втрати Радянських Збройних Сил разом із прикордонними і внутрішніми військами склали 8668000 400 осіб. А загальні людські втрати країни за роки війни близько 27 мільйонів чоловік. При оцінці масштабу втрат важливо враховувати два моменти. По-перше, людські втрати воюючих сторін по суті порівнянні. Німеччина разом із союзниками безповоротно втратила 8649000 500 осіб. І, по-друге, ворогові в ході чотирирічної запеклої боротьби, підготовленої всієї світової реакцією, не вдалося зломити дух нашого народу. Радянські воїни часом свідомо йшли на самопожертву заради захисту Вітчизни. Ще древні говорили: В«Ми вмирали, щоб не помертиВ». Наші жертви були не марними. Дорогою ціною ми відстояли Вітчизну, принесли визволення багатьом країнам Європи та Азії, домоглися всесвітньо-історичної перемоги над агресорами.
2. Основні уроки війни і сучасність
Минуло вже 55 років з дня переможного закінчення Великої Вітчизняної війни. Відзначаючи ювілей Перемоги, необхідно враховувати, що війна, її підсумки та наслідки багатьма нитками пов'язані з сучасністю. З досвіду Великої Вітчизняної війни можна і потрібно винести уроки, корисні при вирішенні насущних завдань у різних сферах життя нашого суспільства, Які ж основні уроки Великої Вітчизняної війни?
перше , це безмежна віра у свій народ, у свою Вітчизну, це опора на власні сили, вміле використання власних можливостей. Без перебільшення можна сказати, що це найголовніший з уроків війни, бо саме такий підхід зумовив нашу Перемогу.
Але це зовсім не означає, що радянське керівництво відмовлялося від допомоги союзників. Навпаки, воно не раз ставило перед ними питання про виконання неодноразово даються ними обіцянок про відкриття другого фронту. Така позиція виходила не з слабкості Радянського Союзу, а диктувалася прагненням прискорити закінчення війни і скоротити людські втрати. Проте другий фронт був відкритий з трирічним запізненням лише влітку 1944 року. До цього часу Радянський Союз власними силами домігся корінного перелому у війні. Політичні та військові діячі Заходу вважали, що Радянський Союз і без другого фронту був здатний завдати поразки фашистської Німеччини. p> Незадовго...
