до Тегеранської конференції (1943г.) президент США Ф. Рузвельт у бесіді зі своїм сином зауважив: Адже якщо справи в Росії підуть і далі так, як зараз, то, можливо що наступної весни другий фронт і не знадобиться В». У ще більш визначеною формі німецький історик Рікер стверджує, що в період висадки союзників у Північній Франції (червень 1944р.) В«... результат другої світової війни був уже вирішений поразкою Німеччини в Росії. Німеччина програла другу світову війну у військовому відношенні ще до вторгнення Заходу В».
Що стосується відкриття другого фронту, то воно, як показали події, створило більш сприятливі умови для наступу Червоної Армії, зменшувало її втрати. З літа 1944 року Німеччина опинилася в лещатах двох фронтів. Країни антигітлерівської коаліції тісно взаємодіяли, надавали один одному підтримку.
Ось цей урок - використовувати підтримку, але спиратися, перш за все, на власні сили, вміло використовувати власні можливості, - цей урок вельми актуальний і зараз.
Справді, перед нашою країною стоїть завдання: вийти з важкої затяжної всебічного кризи, знайти рішення нелегких економічних і соціальних проблем. Адже за 90-ті роки (за роки реформ) обсяг внутрішнього валового продукту скоротився майже в два рази. За сукупним розміром ВВП ми поступаємося зараз США в десять разів, Китаю в п'ять разів.
Тим часом уряди Росії, змінюючи один одного, починаючи з 1991 року, найменше дбали про пошуки і мобілізації внутрішніх можливостей з метою виходу з цієї складної ситуації. При цьому покладалися безмірні надії на допомога Заходу, на отримання чергових траншів від міжнародних фінансових організацій. У результаті загальна зовнішня заборгованість досягла 165 мільярдів доларів. У 90-ті роки країна отримала 50 мільярдів доларів, а виплатила 80 мільярдів.
При цьому уряду слідували умовам і приписам Міжнародного валютного фонду. У результаті країна опинилася в борговій залежності від Заходу, від МВФ. Вона перетворилася з промислово-аграрної країни на постачальника сировини. Це і зрозуміло - Заходу не потрібна потужна і процвітаюча Росія.
У статті В«Росія на межі тисячолітьВ» (В«Независимая газетаВ», 30.12.1999г.) Президент РФ В. В. Путін писав, що Росія зараз вперше за останні 200-300 років стоїть перед лицем реальної небезпеки опинитися в другому, а то й третьому ешелоні держав світу. Небезпека по суті порівнянна з тією, яку ми переживали в роки Великої Вітчизняної війни.
Напрошується висновок: на допомогу сподіватися можна, але на допомогу без принизливих і кабальних умов. Отримувані кредити використовуй розумно і бережливо. Ми зараз у такому складному становищі, коли без іноземних капіталів обійтися просто не можемо. Країна буде підніматися довго і важко. А часу на повільне відродження у нас немає. Але все-таки головне - раціонально використовувати в першу чергу власні можливості. Життя вимагає внести корективи в курс проведених реформ. Ключ до відродження і підйому Росії перебуває сьогодні в державно-політичній сфері. Росія потребує сильної державної влади. У справі здійснення перетворень треба рухатися не на дотик, не навмання, як було ціле десятиліття в 90-і роки. Потрібна, особливо в економіці, добре продумана і аргументована стратегія розвитку, розрахована на 15-20 років. Потрібен цілісна система державного регулювання економіки та соціальної сфери. Мова йде про те, щоб забезпечити зростання власного промислового і сільськогосподарського виробництва в цілях підвищення рівня життя населення.
У названій програмній статті Президента РФ В.В. Путіна формулюються завдання по виходу з кризи. Вони співзвучні з тією атмосферою, яка панувала в країні в роки боротьби з фашистським агресором. У статті мовиться: В«... необхідно величезне напруження всіх інтелектуальних, фізичних і моральних сил нації. Потрібна злагоджена творча робота. За нас її ніхто не виконає. Все зараз залежить тільки від нашої здатності усвідомити ступінь небезпеки, згуртуватися, налаштуватися на тривалий і нелегкий труд В».
друге , досвід війни вчить, що успіхи на фронті і в тилу були можливі завдяки згуртованості суспільства, єдності народу і армії. Народ вірив у правильність політики та практичної діяльності керівництва країни, підтримував його. Авторитет державної влади в очах населення був величезний. І це треба особливо підкреслити, бо тоді, всупереч різного роду вигадкам, інтереси і цілі народу і керівництва в головному, основному збігалися. Існувало морально-політичну єдність народу. Це незаперечна історична правда. p> Головне, що об'єднувало і надихало людей - це захист і порятунок Вітчизни. Все життя і діяльність країни, радянських людей підпорядковувалася заклику: В«Все для фронту, все для перемоги!В» Мета була зрозуміла і очевидна. Народ піднявся на справедливу Вітчизняну війну. p> На жаль, нині, саме напередодні ювілею нашої Перемоги, дехто (Скажімо, професор Ю. Афанасьєв) доходить до абсурдних зловмисних твердже...
