ща, включаючи Конференцію у Ріо (1992), в міжнародних договорах, конвенціях, в ході узагальнення практичного досвіду вирішення глобальних екологічних проблем. До числа загальних рис відноситься застосування економічних механізмів екологічного регулювання у взаємозв'язку з адміністративно-контрольними. Разом з тим питання про співвідношення цих основних підходів та відповідних інструментів є одним із центральних, від рішення якого багато в чому залежать ефективність і результативність заходів з реалізації екологічної політики та реального поліпшення екологічної ситуації.
Основні переваги і разом з тим слабкі моменти емісійних платежів як провідного елемента економічного механізму охорони навколишнього середовища наступні:
Переваги: ​​
В§ висока ефективність з точки зору економії екологічних витрат;
В§ здатність виробляти стійкі стимули до скорочення забруднення середовища, а там самим і до науково-технічних інновацій;
В§ посилюють гнучкість механізму екологічного управління в цілому, забезпечують умови для самостійного визначення підприємствами стратегії природоохоронної діяльності;
В§ сприяють через механізм ринкового ціноутворення збереженню дефіцитних екологічних ресурсів для майбутніх поколінь;
В§ забезпечують природоохоронну діяльність необхідними джерелами фінансування
Недоліки і слабкості:
В§ складність точного завдання початкового рівня емісійних платежів і обумовлена ​​цим невизначеність досягнення кінцевого природоохоронного результату;
В§ висока чутливість до інфляційних процесів, що вимагає постійного коректування рівня платежів;
В§ ризик зниження конкурентоспроможності продукції, в тому числі на міжнародних ринках, внаслідок відносно високих сукупних екологічних витрат.
У сучасний період В«доведенняВ» інструментів екологічного управління здійснюється з урахуванням їх сильних і слабких сторін. Для багатьох країн при цьому характерні наступні тенденції. p> Перехід від механічного протиставлення адміністративно-контрольних та економічних інструментів управління до їх спільному застосуванню з урахуванням того, що природа багатьох з них двоїста (Наприклад, штрафних санкцій за наднормативне забруднення середовища, які є по суті адміністративними інструментами, але обгрунтовуємо з еколого-економічних позицій, з урахуванням економічного збитку, що наноситься несанкціонованої господарською діяльністю навколишньому середовищу). Далі, застосування будь-яких управлінських важелів вимагає їх В«прописуванняВ» в законі і контролю за дотриманням з боку держави. Вони припускають існування владних структур (бюрократії) для введення їх в дію і в той же час змінюють стимули, що виникають від ієн і впливають на ринкову поведінку господарюючих суб'єктів, хоча і різними способами. Іншими словами, і адміністративні та економічні інструменти не В«запускаютьсяВ» автоматично, вимагаючи відповідного інституційного, політичної, кул...
