і.  З Інший боці, організаторі терактів, підмінюючі цінності, Використовують Приклади воєнніх антітерорістічніх операцій як доказ агресівної сутності західніх держав як аргумент на Користь необхідності продовження терорістічної ДІЯЛЬНОСТІ.  Новіх Виконавців терактів легше завербуваті в родинах, Які постраждала від антітерорістічніх воєнніх операцій.  Серед дослідніків зустрічається даже думка про ті, что події 11 вересня 2001 р.  у США стали провокацією мусульманський фундаменталістів з метою Забезпечити напад США на Афганістан и в такий способ віклікаті ненависть до США в шкірного мусульманина, створів образ США, что нападають на мусульманський світ, что вбивають мусульманський дітей и жінок.  
 Коло насильства всегда Важко розірваті.  Більше того, взаємне насильство має стійку тенденцію до ЗРОСТАННЯ.  При всій обов'язковості твердої ВІДПОВІДІ терористів и Небезпека пасівної покірності звітність, активно шукати и використовуват такоже методи, Які НЕ пов'язані Із прямимо! застосування військової сили.  Такий підхід, на нашу мнение, винен дива заставою того, что держави у своїй ДІЯЛЬНОСТІ по вікорінюванню тероризму Самі НЕ перетворяться в терорістів. 
				
				
				
				
			  У зв'язку Із ЦІМ вкрали ВАЖЛИВО є питання, Яке останнім годиною вусі актівніше ставитися на міжнародній Арені: права людини в контексті тероризму и Боротьба з ним.  Тут віділяються два ВАЖЛИВО моменти.  По-перше, тероризму порушує фундаментальності право людини - право на життя.  Тому боротьба з тероризмом самперед Забезпечує Дотримання цього основного права.  По-друге, у процесі Боротьба з тероризмом НЕ повінні порушуватіся права людини.  Найбільш яскраве прикладом такого Порушення є положення ОСІБ, Які підозрюються у прічетності до терористичний ДІЯЛЬНОСТІ и утрімуються на амеріканській базі в Гуантанамо.  ЗМІ широко інформувалі громадськість про ті, что ці особини позбавлені загальнопрійнятіх ЗАСОБІВ правового захисту и НЕ забезпечені гарантіямі справедливого суднового РОЗГЛЯДУ. У відношенні до США у зв'язку Із ЦІМ звучить Серйозна міжнародна критика.  p> Вікорінювання тероризму - найважлівіша мета.  Однак у досягненні ее НЕ повінні віявітіся потоптані основні завоювання сучасної цівілізації.  Це ж відносіться до згаданого Вище свободи пересування та свободи Поширення ІНФОРМАЦІЇ. 
  Всім відомо, что американський уряд посилам правила в'їзду до США.  Це відбувається и в європейськіх странах.  Вільне Поширення ІНФОРМАЦІЇ по усьому мире, як це ні парадоксально, є одним з ВАЖЛИВО факторів, что спріяє терористів.  Про скоєній у тій або іншій Країні світу теракт міттєво становится відомо у більшості країн - люди бачать на телеекрані кадри з жертвами и руйнаціямі, відчувають жах того, что відбулося за тісячі кілометрів від їхнього будинку, перестають почуваті собі в безпеці.  Деякі телеканали передаються звернення Усами Бен Ладена.  p> Ще кілька десятіліть тому терорістічні акти НЕ малі б такого велетенського впліву на почуття та думки людей Усього світу у зв'я...