нню пристосовності до об'єктивним вимогам глобалізації світової економіки.
Ядро промислової політики - оптимальне рішення інноваційно-інвестиційних проблем економічного зростання. Ці два аспекти тісно свя-зани. Впровадження винаходів, нових технологій і інновацій потребує чималих капіталовкладень.
У сучасних умовах вирішення проблем промислового виробництва країни пов'язано з змінами, що відбуваються в світогосподарської середовищі. Тому так, важливо враховувати інтереси окремих країн-партнерів по зовнішньоекономічних зв'язків, міжнародні правові норми, правила і звичаї; конкурентні переваги своєї країни і її провідних підприємств, активно беруть участь у міжнародному промислове співробітництво. Отже, спосіб досяжний лише при орієнтації на ретельно прораховані науково-технічні можливості галузевих комплексів і підприємств та ті види конкурентоспроможної продукції, особливо високих технологій і послуг, які можуть знайти свої ніші на світовому ринку.
На урядовому рівні розглядалися концепції промислової політики та відповідні програми розвитку. Створювалися державні органи, відповідальні за розробку і реалізацію цієї політики, потім, втім, зникали. Рівним чином не судилося збутися програмам і багатьом рекомендаціям, оскільки вони або не вписувалися в рамки урядової економічної політики, або були умоглядними, правильними лише в самій загальній постановці. Доводиться констатувати: після закінчення всіх реформаційних років виробити суспільно визнану, теоретично ясну і практично дієву промислову політику не вдалося.
1.2. Реальність промислової політики
В
Відомо, що образ промислової політики в країні зумовлюється її економічним потенціалом. Сьогодні для всякого неупередженого спостерігача очевидні шокуючі результати по великому числу узагальнюючих параметрів нашої економіки. Валовий внутрішній продукт зменшився щодо 1990 на 45%, продукція промисловості - більше, ніж удвічі, інвестиції знизилися в 4 рази. Особливо складна ситуація в наукомістких галузях економіки, в науці, в освіті, культурі. p> У цих умовах об'єктивно сильна аргументація щодо відкладання завдань промислової політики, для проведення якої, мовляв, немає необхідних умов.
Активність промислової політики дійсно органічно повинна бути взаємозалежна з результативністю політики економічній. Але зв'язок ця не може тлумачитися однолинейно: спочатку реформи в економіці, а потім - активність в промисловій політиці. Сьогодні говорять, що промислова політика неможлива тому, що немає грошей, що занадто малий державний бюджет. Раніше ресурси держави були набагато більшими, але промислову політику і тоді не менш активно відкидали.
Отже, насамперед треба відповісти на питання, чи є у нашої держави та її керуючого ядра розуміння реального місця промислової політики в сучасному і майбутньому світі? І чи є бажання і воля цією політикою займатися? Мабуть, активну промислову політику...
