Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Базові методики прогнозування стану довкілля

Реферат Базові методики прогнозування стану довкілля





p> Прогноз Y *, отриманий у підсумку комплексаціі окрем прогнозів Y (1), Y (2), ..., Y (n), будемо далі назіваті Колективне прогнозом (колективом предікторів).

Колектив предікторів винен буті організованій так, щоб, по-перше, спрацьовував ефект сістемності типом "Ціле больше суми своих частин": Надійність прогнозів колективу предікторів винна буті Вище надійності КРАЩИЙ Із предікторів-індівідуумів - членів колективу. По-друге, прогнозування колективу предікторів повінні буті якіснімі: помилки пророкувань малої Частки предікторів-індівідуумів у колектіві, як значний смороду б НЕ булі, повінні несуттєво позначатіся на надійності комплексних прогнозів. По-Третє, для елімінації омніпотентності факторів у колектив повінні включать самі "Кращі" і "найнесхожі" між собою ПРЕДИКТОРИ-індівідуумі.

Таким чином, резерв Підвищення надійності екологічного прогнозування Полягає в організації окрем предікторів (включаючі експертів) у колектив.

Тут при побудові прогнозів екстремум показників якості шукається НЕ Тільки по параметрах окрем предіктора й Не Тільки Шляхом Вибори КРАЩИЙ среди заданого набору окрем предікторів, альо ї по всілякіх їхніх суперпозіціях.

Однієї з основних характеристик екологічного прогнозом нужно вважаті детальність формулювання прогнозом. Детальність прогнозом можна розглядаті в різніх ракурсах: за структурою, параметрами і т.п. Далі більш детальної будемо вважаті прогноз, сформульованій у більш сільній шкалі. Прогноз, сформульованій у кількісній шкалі, - найдужчій, прогноз у ранговій шкалі уступає Йому, а прогноз у шкалі найменувань - найслабкішій Із усіх існуючіх (у последнего випадка говорять про прогноз макростанів системи).

Будь-який екологічний предиктор стану функціонуючої системи розробляється з безпосереднім Використання емпірічніх даніх, отриманий з Деяк Тимчасова кроком СПОСТЕРЕЖЕННЯ. Цею крок характерізує детальність наявної апостеріорної ІНФОРМАЦІЇ з осі годині.

Як правило, екологічні ПРЕДИКТОРИ сінтезуються з метою Вироблення прогнозів Із завдання Крок, что характеризують детальність формулювання прогнозом по осі годині. У загально випадка крок СПОСТЕРЕЖЕННЯ НЕ збігається Із кроком прогнозом. Із двох прогнозів стану досліджуваної системи, Виконання для того самого майбутнього моменту годині, більш детальної за годиною будемо вважаті тієї, у Якого крок прогнозом менше.

Для цілей даної роботи більш строге визначення детальності формулювання прогнозу не буде нужно. Буді й достатньо его інтуїтівного сприйняттів: більш детальний, виходе, більш Доповідна.

Відзначімо, что Вперше, правда в Іншому контексті, подібні Терміни - "рівень деталізації прогнозу", "Деталізація мови моделювання" - конструктивно були вікорістані в методі групового учета аргументів. Екологічний предиктор будується з Використання певної ІНФОРМАЦІЇ про Функціонування системи ПРОТЯГ Деяк Минуло відрізка годині. Величина цього відрізка назівається періодом Підстави прогнозом.


Назад | сторінка 4 з 21 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Математичний підхід до визначення Величини глибино прогнозом
  • Реферат на тему: Немає нічого більш складного і тому більш цінного, ніж мати можливість прий ...
  • Реферат на тему: Призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено за даний злочин
  • Реферат на тему: Види основних фінансових прогнозів
  • Реферат на тему: Область прогнозу для однофакторной і двухфакторной моделі. Точковий прогно ...