льності його економічних комітетів. При всій спірність подібних припущень їх не варто повністю відкидати.
Якщо політичний процес в Іраку стане розвиватися успішно і виникне федеративна держава, то для нього вкрай важливо буде підтвердити свою самоідентифікацію як арабського і мусульманського держави. У цьому випадку приєднання його до Ради співробітництва виявиться цілком виправданим і необхідним. Глибока трансформація іракської політичної системи та його зовнішньополітичної стратегії створила необхідну базу для зближення Іраку з іншими арабськими державами регіону - членами Ради співробітництва. Для самих членів цієї організації вступ Іраку може мати як позитивні, так і негативні наслідки. Серед позитивних наслідків можна відзначити наступні: можливість більш успішної координації нафтової політики, що створить сприятливі умови для розвитку нафтового сектора всіх арабських країн Затоки. Ірак, крім того, може стати вигідним торговим партнером членів ССАГЗ, беручи до уваги його великий внутрішній ринок і традиційно досить високий рівень розвитку сільськогосподарського та промислового виробництва. Підключення Іраку до загальної економічної діяльності ССАГЗ допоможе в реалізації планів організації з економічного співробітництва, які здійснюються з великими труднощами. Незважаючи на те, що Єдиний економічна угода була укладена ще в 1981 р. і воно передбачало створення зони вільної торгівлі та прискорені темпи економічної інтеграції в Загалом, митний союз був укладений тільки в 2003 р. Країни ССАГЗ планують установа валютного союзу в 2007 р. і випуск єдиних грошових знаків в 2010 р. Крім того, вони збираються створити єдині мережі залізничного сполучення і водоснабженія5. У всіх цих проектах участь Іраку, безсумнівно, корисно. Ірак також був би здатний забезпечити потреби країн Ради співробітництва в робочій силі.
Політичне співробітництво Іраку і держав ССАГЗ призведе до посилення арабського впливу на ситуацію в регіоні і ослаблення позицій Ірану. Участь Іраку в діяльності Ради співробітництва також створить можливості для малих держав-членів цієї організації зменшити їх залежність від Саудівської Аравії, так як тоді вони зможуть балансувати між цими двома великими державами.
Говорячи про гіпотетичні негативні наслідки для союзу арабських держав Затоки приєднання до нього Іраку, необхідно насамперед відзначити, що в цьому випадку організація повинна буде взяти на себе вирішення складних проблем власне Іраку, які навіть при його успішному просуванні вперед будуть зберігатися. Не просто буде погоджувати політичні позиції Іраку з позиціями інших членів Ради співробітництва, беручи до уваги, в Зокрема, його відмінний від інших країн-членів історичний досвід, склад населення і політичну культуру. Незважаючи на те, що і Ірак, і держави Ради співробітництва, безсумнівно, виграють, якщо Ірак стане членом організації, цілком ймовірно, цього можна очікувати не в найближчій перспективі, а тільки після того, як завершиться ...
