ення на навколишнє середовище (АДОС) можна прийняти величину споживання енергії, равную10 в десятому ступені кДж на рік, то на початку ця величина була мізерно мала і становила - О.7АДОС на рік. p> Напередодні неоліту чисельність населення Землі становила 0,25 мільйона осіб. Виросло енергоспоживання, більш активно використовувався вогонь, і зростала чисельність населення, що спричинило за собою і зростання АДОС до 32 одиниць. Наприкінці неоліту на планеті вже проживало 10 мільйонів чоловік. Більше споживання енергії збільшувало і величину впливу на навколишнє середовище, величину АДОС в цей період можна оцінити вже в 1680 одиниць АДОС. p> Екологічні наслідки діяльності неолітичних землеробів вельми різноманітні. При підсічно-вогневому землеробстві люди використовували вогонь не тільки для освоєння нових територій, але як спосіб отриманні необхідних мінеральних солей для майбутнього врожаю. Спалювані дерева і кущі, попередньо висушені на сонце, давали золу, як мінеральне добриво, яке на кілька років гарантувало збір високих врожаїв зернових культур. Часто при підсічно-вогневому землеробстві виникали великі пожежі, в результаті яких вигоряли великі території лісу, гинуло багато тварин. Відбувалося різке зміна ландшафтів. Випалювання торішньої рослинності на лугових і степових ділянках для збільшення запасів зелених кормів також було причиною сильних пожеж. При розорювання земель руйнувалися звичні місця проживання тварин, при цьому одні види тварин зникали, а інші навпаки концентрувалися навколо ділянок з культурними посівами, де було багато корму. p> Розвиток скотарства негативно впливало на природні комплекси. Спалювання рослинності на великих територіях стало звичним способом поліпшення пасовищ. Вогонь нищив ліси і чагарники, утворюючи великі відкриті ділянки, швидко заростають різними травами. Ці нові екосистеми були більш продуктивними, але через зниження видового різноманіття менш стійкими до антропогенних навантажень. p> Зміни природних комплексів відбувалося під впливом сільськогосподарських тварин.
перше, будучи конкурентами диких копитних, вони витіснили їх з пасовищ.
друге, великі стада великої та дрібної рогатої худоби, що пасеться на обмеженою, що охороняється території поблизу поселень знищували трав'яний покрив, і, як результат, на місці пасовищ нерідко залишалися тільки хиткі піски. Непропорційне збільшення поголів'я худоби довершували опустелювання. Справедливий афоризм: * Кочівник є не так сином пустелі, скільки її батьком. *
Дрібна рогата худоба, який об'їдав молоді деревні рослини, виявився причиною зникнення лісів в деяких районах світу. p> Виснаження грунтів при вирощуванні сільськогосподарських культур, зведення природного рослинного покриву при випасі тварин, при заготівлі деревини, видобуток глини для гончарного виробництва, риття іригаційних каналів, які потім закидалися, - все це стало причиною вітрової та водної ерозії грунтів. Природні комплекси, що відрізнялися р...
