й до четвертої (Останньої) групи держав на шкалі пріоритетів двосторонніх відносин Україна. У цьому документі, зокрема, проголошувалося, що В«... Україна буде шукати шляхи до встановлення контактів з країнами Близького і Середнього Сходу В»5. Такий недиференційований підхід до країн регіону був неадекватний реальним стратегічним інтересам України. На наш погляд, є всі підстави стверджувати, що розвиток відносин з державами Близького і Середнього Сходу (або ж, за Принаймні тієї частини з них, яка володіє значними запасами нафти і газу) має бути віднесено до першої з трьох визначених в В«Основних напрямах зовнішньої політики України В»груп національних інтересів у сфері міжнародних відносин, а саме стратегічних і геополітичних інтересів, пов'язаних із забезпеченням національної безпеки України та захистом її політичної незавісімості6. Це обумовлено не в останню чергу ключовою роллю енергетичної складової в структурі національної безпеки Україна. p> Україна належить до енергодефіцитних країн, оскільки за рахунок внутрішніх джерел вона задовольняє свої потреби в енергоносіях лише на 47-49%. Власна видобуток покриває 10-12% потреби в нафті та 20-25% - у природному газе7. Основним постачальником нафти і газу на Україну виступає Росія. Якщо при цьому врахувати, що український імпорт з Росії в цілому склав в 1999 році близько половини всього імпорту - 47,6%, то стає ясно, що залежність Києва від Москви як і раніше зберігає критичний характер, а проблема диверсифікації імпортних поставок для України висувається в ряд першорядних і гострих завдань, стоять перед державою. Певною мірою від рішення задачі диверсифікації джерел енергоносіїв залежить і нарощування українського експорту (частка якого в 1999 році у ВВП склала 42%), оскільки основні українські експортоорієнтованих галузі виробництва залишаються надзвичайно енергоємними і, отже, критично залежними від імпортованих енергоносітелей8. Таким чином, вирішення проблеми диверсифікації джерел енергоносіїв може розглядатися як ключовий елемент національної безпеки та формування необхідних передумов для сталого розвитку економіки України. У цьому контексті енергійна і цілеспрямована політика на близькосхідному напрямку безпосередньо після досягнення Україною незалежності дозволила б істотно пом'якшити гостроту проблеми енергозабезпечення та послабити енергетичну залежність від Росії. Як зазначає український дослідник Б. Парахонський, В«завдяки активній власної політиці у відносинах з країнами Сходу України швидше вийде з тіні північного сусіда В»(тобто Росії) 9. Однак внаслідок певної недооцінки близькосхідного напряму на концептуальному, а з часом і на практичному рівні, а також в силу ряду об'єктивних і суб'єктивних причин цього не відбулося, а згадана завдання залишається як і раніше актуальною і сьогодні.
Слід зазначити, що Україна поки ще не має деталізованої концепції своїх національних інтересів на Близькому Сході, хоча значною мірою сьогодні вони вже окреслені; прог...
