адянського Союзу і східноєвропейських соціалістичних держав. Оцінюючи стратегічну важливість Близького Сходу, американські, геополітики незмінно враховували також фактор близькосхідної нафти, значення якого для Сполучених Штатів в післявоєнний період безперервно зростала. У 1949 запаси нафти на Близькому і Середньому Сході становили 41% всіх розвіданих нафторесурсів капіталістичного світу. Особливе місце в стратегічних планах США (включаючи економічну експансію) на Близькому Сході в повоєнний період відводилося Єгипту як найбільшою за чисельності населення і найбільш розвиненою в промисловому відношенні країні арабського світу, що займає до того ж винятково важливе стратегічне положення на стику Арабського Сходу і Африки. Президент США Д. Ейзенхауер особливо відзначив В«центральне місцеВ» Єгипту в міжнародній політиці на Близькому Сході, назвавши що проходить по його території Суецький канал В«життєво важливим шляхом Західної Європи на СхідВ». І якщо пентагонівських генералів Єгипет привертав своїм вигідним стратегічним становищем, то американські монополії він вабив до себе багатими природними ресурсами, ємним ринком збуту, великою кількістю дешевої робочої сили.
Місце і роль Єгипту в близькосхідній політиці США в значній мірі визначалися також тим, що в післявоєнний період ця країна перетворилася в один з головних осередків антиімперіалістичного руху на Близькому Сході, і Сполучені Штати докладали всіх зусиль до того, щоб загасити цей осередок. Тому В«блоковаВ» політика США, спрямована на створення в близькосхідному регіоні проімперіалістичну військово-політичних угруповань і мала яскраво виражену антирадянську спрямованість, незмінно будувалася навколо Єгипту. За оцінкою багатьох західних авторів, зовнішньополітичне керівництво США досить доброзичливо поставилося до липневого перевороту 1952 р. і схильне було вважати, що в особі нового режиму воно набуло надійного союзника. Оптимізм офіційного Вашингтона щодо своїх перспектив у Єгипті ще більш посилився після того, як генерал М. Нагіб був оголошений верховним головнокомандувачем єгипетської армії і вождем революції, а прем'єр-міністром Єгипту був призначений А. Махір. Обидва вони були відомі своїми антіанглійскіх і проамериканськими настроями. Не випадково виступаючи на прес-конференції 4 Вересень 1952, державний секретар США Д. Ачесон заявив, що американо-єгипетські відносини В«вступають у нову еруВ», оскільки В«зв'язку між Єгиптом і США стають більш дружніми і міцними В»[3]. p> Позиція, зайнята М. Нагіб в питаннях зовнішньої політики, вселяла Вашингтону певні надії на те, що новий єгипетський керівництво сприятиме залученню Єгипту в прозахідні військові угруповання, посилення політичного впливу та економічних позицій США в цій країні. У перші ж місяці після приходу до влади генерал Нагіб зробив ряд кроків, які були розцінені як проамериканські. В інтерв'ю іноземним кореспондентам в серпня 1952 р. він заявив, що Єгипет надає великого значення організації військ...
