громадської, а не приватної, власності. Незахищеність власників, з одного боку, і можливість швидкого збагачення - з іншого, були пов'язані з повторюваними перерозподілами власності в процесі здійснення запізнілих модернізацій і змін політичних режимів. У держави завжди неявно присутнє право експропріації власності, що визначало високі ризики економічної діяльності і вузький горизонт планування дій економічних агентів. Ненадійний захист прав власності та укладених контрактів обумовлювали низький рівень довіри в суспільстві, несприятливий інвестиційний клімат, відкачку ресурсів, репатріацію прибутку, недоінвестування, хронічну нестачу ресурсів держави для здійснення своїх програм. Виникало порочне коло, коли нестабільність приводила до нестачі ресурсів, а необхідність вишукування додаткових ресурсів повинна була забезпечити право держави в потрібний момент "притиснути" власника, на свій розсуд змінювати правила гри. [Інтернет п. 3)]
Висновок: Розглянуті історичні аспекти формування російської економічної ментальності дозволяють побачити комплекс досить складних проблем. Вони полягають у принципових відмінностях російських і західних соціально-економічних інститутів. Складність вибору шляху реформування російської економіки полягає в тому, що, в той час як російська економічна культура більше тяжіє до східного типу, більш привабливими і престижними для Росії традиційно залишаються західні моделі. У найближчі роки російські економічні реформи неминуче будуть наштовхуватися на "податок минулого" у масовій свідомості. Він полягає в різкому протиборстві старого і нового, протиріччі між радикальним відторгненням старого і прагненням до максимального його утримання як чогось стабільного, стійкого і звичного. Але при цьому на рівні окремо взятих фірм вже сьогодні можна спостерігати паростки "нової" економічної культури, що базується на ліберальних цінностях. Можливість згладити суперечності між економічною культурою східного типу і прагненням наблизитися до Заходу на макрорівні з'явиться при максимальної відкритості російського суспільства, інтенсивних економічних і культурних контактах з індустріально розвиненими країнами Заходу. Таке "Культуртрегерство" дозволить прищепити норми і цінності західної економічної культури не тільки еліті, але і масовим верствам населення. Господарська етика, допомагає зрозуміти як особливості російського менталітету і культури впливають на економічні відносини. За допомогою цієї науки можна передбачити манеру поведінки людей в економічній сфері.
Для практичної частини курсової я вибрала вивчення власної піраміди потреб, тому що здійснення даної роботи може допомогти мені в реальному житті зрозуміти, як мені краще розпоряджатися своїми засобами, тобто, наприклад, на чому я зможу заощадити.
Порядок виконання робіт
1) Вивчення власної піраміди потреби.
Таблиця 1. Грошові витрати
потреба
Схожі реферати:
Реферат на тему: Право господарського відання і право оперативного управління як засоби Здій ...Реферат на тему: Приватизація державної власності: правовий зміст та особливості здійснення ...Реферат на тему: Макроекономіка в системі економічних наук і економічної політики держави Реферат на тему: Інноваційна політика держави, особливості її здійснення на сучасному етапі ...Реферат на тему: Основні аспекти здійснення права власності громадян на житлові приміщення
|
Український реферат переглянуто разів: | Коментарів до українського реферату: 0
|
|
|