Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Сутність і значення координації діяльності правоохоронних органів по боротьбі зі злочинністю

Реферат Сутність і значення координації діяльності правоохоронних органів по боротьбі зі злочинністю





розпорядчих документів;

розробка і затвердження узгоджених планів координаційної діяльності;

спільне проведення перевірок виконання законів з різних питань;

спільна розробка пропозицій для включення в регіональні програми боротьби зі злочинністю.

Перелік цих форм не є вичерпним, і на практиці можуть застосовуватися й інші форми координації. З перерахованих форм до числа найбільш значущих відноситься організація та проведення координаційних нарад керівників правоохоронних органів. Нарада очолює голова-прокурор, який скликає його в міру необхідності, але не рідше одного разу на квартал, а також за ініціативою одного з членів координаційної наради. На засідання можуть бути запрошені представники органів влади, керівники відомств, громадських об'єднань, контролюючих органів, представники засобів масової інформації. При обговоренні всіх питань керівники правоохоронних органів, члени координаційної наради, користуються рівними правами. Рішення наради вважається прийнятим, якщо воно схвалено керівниками правоохоронних органів, на яких покладається його виконання. Реалізація виконання рішень проводиться керівниками правоохоронних органів шляхом видання наказів, вказівок, розпоряджень та іншими організаційно-розпорядчими заходами. Члени координаційної наради забезпечують виконання рішень в частині, що відноситься до ведення та компетенції очолюваних ними органів. Крім того, що прокуророві надано право скликати координаційні наради і бути на них головою, він має право в якості голови координаційної наради витребувати інформацію, необхідну для організації координаційної діяльності, організовувати робочі групи з представників правоохоронних органів, призначати з числа працівників прокуратури відповідального секретаря координаційної наради , який очолює секретаріат координаційної наради, отримувати інформацію про хід виконання розроблених заходів. Важливо відзначити, що поряд з координаційними повноваженнями прокурор у процесі координації повною мірою зберігає за собою наглядові повноваження і його найважливішим завданням є здійснення нагляду за законністю ведення боротьби із злочинністю всіма учасниками координаційної діяльності. На практиці до числа найбільш ефективних і результативних форм координації відноситься спільне розслідування різними правоохоронними відомствами конкретних злочинів шляхом створення слідчо-оперативних груп (бригад). Порядок створення таких груп та їх діяльність регулюються кримінально-процесуальним законодавством, а також Законом про прокуратуру. Вивчення слідчої та судової практики показує, що незважаючи на вжиті заходи і певні позитивні результати, в цілому рівень роботи виконавчої влади, правоохоронних та інших органів не відповідає складається криміногенної обстановці. Найчастіше слідство у кримінальних справах проводиться тривалий час і на невисокому професійному рівні, низька результативність оперативно-розшуко...


Назад | сторінка 4 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Статус органів внутрішніх справ у системі правоохоронних органів РФ
  • Реферат на тему: Організація взаємодії служб правоохоронних органів при розслідуванні злочин ...
  • Реферат на тему: Діяльність правоохоронних органів
  • Реферат на тему: Професійна етика працівників правоохоронних органів
  • Реферат на тему: Правоохоронна діяльність правоохоронних органів