вої роботи; завдання своєчасного виявлення і покарання винних, що, безсумнівно, є одним з основних способів попередження злочинності, не досягається; факти викриття злочинців, які спричинили тяжкі наслідки , поодинокі. З метою подальшого поліпшення оперативно-службової діяльності та вдосконалення взаємодії підрозділів і служб органів внутрішніх справ у розслідуванні, розкритті та припиненні злочинів необхідно організувати вивчення нормативно-правових актів керівниками та співробітниками слідчих апаратів, експертно-криміналістичних підрозділів, чергових частин, кримінальної міліції, в тому числі підрозділів по організованій злочинності, міліції громадської безпеки, установ і органів кримінально-виконавчої системи, Державної протипожежної служби, освітніх та науково-дослідних установ МВС Росії. Узгоджене планування слідчих дій та оперативно-розшукових заходів має охоплювати всі етапи розслідування злочину. Відповідальність за його безперервність покладається на керівника оперативного підрозділу. Завдання: Вироком Федерального районного суду Орєхов Петро Петрович, 16.01.1952 р. народження, уродженець м. Енської, російська, неодружений, освіта середня, БОМЖ, не працює, раніше судимий: 27.05.2003 р. за ст. 105 КК РФ до 5 м. позбавлення волі, звільнений 27.05.2008 р. по відбуттю строку покарання. Засуджений за ст. 158 ч. 2 п. В«гВ» КК РФ до 3 років позбавлення волі з відбуванням у ІК загального режиму. Встановлено, що злочин підсудним скоєно за обставин, зазначених у вироку. Дії підсудного кваліфіковані вірно. Правильно призначено судом покарання гр. Орєхову, якщо ні, то винесете відповідний акт прокурорського реагування. (Акт докласти). p align="justify"> Відповідь: У даному випадку не правильно призначено судом покарання гр. Орєхову, виносимо відповідний акт прокурорського реагування. p align="justify"> правоохоронний орган координація злочинність
Прокуратура РФ г.Енска У судову колегію у кримінальних справах Федерального Суду г.Енска
ПРОТЕСТ від 20 серпня 2008 р. N 7-15/42-2008
На вирок федерального райнного суду 18.08.2008 N 101 18.08.2008 Підсудний Орєхов П.П. 1952р. народження за вироком суду був засуджений до позбавлення волі строком на три роки з відбуванням у колонії загального режиму за вчинення ним злочину передбаченого ст. 158 ч. 2 п. В«гВ» КК РФ. Даний вирок суперечить чинному законодавству з наступних підстав. Згідно з п. 5 ст. 74 Кримінально-виконавчого кодексу РФ особи відбувають покарання у виправних колоніях суворого режиму за рецидив злочину, якщо засуджений раніше відбував позбавлення волі. Відповідно до п.1 ст. 18 Кримінального кодексу РФ Орєхов П.П. здійснив рецидив злочину, так як судимість Орєхова П.П. була погашена (ст. 86 ч. 3 п. В«дВ» КК РФ). Таким чином, вирок Федерального Районного суду, суперечить названому вище законодавству. З урахуванням викладеного та керуючись ст. 23 Федерального закону "Про прокуратур...
