, економічні зони поки що життєво необхідні. Що ж стосується економічних зон у Магадані і на Далекому Сході, то я б підходив до цього питання вкрай обережно. Я вважаю, що якщо знову почнеться процес зростання економічних зон, то шкоди від цього буде набагато більше, ніж можливих вигод для окремих регіонів або окремих підприємств. Говорячи про економічні зонах, не можна забувати і про так званих ЗАТЕ (закриті адміністративні територіальні утворення), по суті справи це закриті військові міста, режимні точки, поштові ящики. Адже якщо копнути глибше кожну з цих В«Секретних зонВ», то спливе цілий букет різних нафтових компаній, хімічних підприємств, що працюють на експорт, і які до оборони країни ніякого відношення не мають, але користуються вагомими пільгами як стратегічні об'єкти, В«стоять на варті народуВ». Практично з усіх цих В«секретних пунктів В»доцільно залишити лише одну спеціальну зону - Байконур. В цілому ж депутати мають намір закрити низку економічних зон, які розцінюють НЕ інакше як В«чорні податкові діриВ». Я б особисто залишив ЗАТЕ Байконур і вільну економічну зону Калінінград. Я думаю, що необхідність у вільних економічних зонах буде відпадати в міру спрощення та вдосконалення процесу оподаткування та ослаблення адміністративного втручання у сферу бізнесу. Перевага вільної економічної зони в тому, що, крім звільнення від податків, вона дає і В«адміністративний сервісВ». Керівництво даного регіону та відповідальна особа, що відповідає за роботу економічної зони, беруть своєрідне зобов'язання перед підприємствами, реєструються в цій зоні, що їх не будуть піддавати різним інспекційним перевіркам і нападкам від санепідемстанцій до пожежної охорони. Хочу відзначити, що в тих регіонах Росії, де діє подібний адміністративний сервіс і де про підприємства дбають, економіка розвивається досить успішно і без статусу вільної економічної зони. Наприклад, Новгородська область. Новий Податковий кодекс по суті своїй спрямований на ліквідацію вільних економічних зон. У міру набуття силу відпаде сама необхідність цих утворень. Фактично вся Росія, якщо порівнювати її податки з податковим законодавством інших суміжних країн від Фінляндії до Китаю, - єдина велика офшорна зона. p> Моя особиста точка зору: у Росії немає ефективно діючих економічних зон. Нормативні акти по Калінінграді або Находці - недосконалі і не дали того результату, якого очікували отримати від економічної зони. Продуктивність їх у багато разів нижче, ніж, припустимо, від економічних зон у сусідньому Китаї. Мені це наочно видно як депутату, обраному від Читинської області, яка межує з Китаєм. Китай зробив економічний прорив саме завдяки ефективній роботі економічних зон одночасно з розумною державною економічною політикою. Там діє п'ять економічних зон, і кожна з них має свою національну, соціальну, географічну особливість. Кожна зона має автономне законодавство, узгоджене з загальнодержавним. Росія, звичайно, не Китай, у нас особлива стати. У нас - 70 ...
